ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2011
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
42
Б
.
Мусаев
ТДЮИ
тадқиқотчиси
ЖАБРЛАНУВЧИНИНГ
ҒАЙРИҚОНУНИЙ
ҲАРАКАТЛАРИ
АФФЕКТ
(
КУЧЛИ
РУҲИЙ
ҲАЯЖОНЛАНИШ
)
ҲОЛАТИНИ
ВУЖУДГА
КЕЛТИРУВЧИ
АСОС
СИФАТИДА
Маълумки
,
ЖК
98-,
106-
моддалари
жабрланувчининг
ғайриқонуний
зўрлиги
,
оғир
ҳақорати
ёки
бошқа
ғайриқонуний
ҳаракатлари
туфайли
вужудга
келган
кучли
руҳий
ҳаяжонланиш
ҳолатида
содир
этилган
жиноятлар
учун
жавобгарликни
назарда
тутади
.
ЖК
98-, 106-
моддалари
объектив
томони
белгиларига
кўра
аффект
жабрланувчи
томонидан
амалга
оширилган
бошқа
ғайриқонуний
ҳаракатлар
натижасида
ҳам
вужудга
келиши
мумкин
.
Бу
ҳулқ
-
атвор
шакли
зўрлик
ишлатиш
,
ҳақорат
ёки
қадр
-
қимматни
таҳқирлаш
саналмасада
,
айбдорни
ёки
бошқа
шахсларни
қонуний
манфаатлари
ва
ҳуқуқ
ҳамда
эркинликларини
қўпол
равишда
бузиш
саналади
.
Бизнингча
,
ЖК
98-
моддасида
назарда
тутилган
“
бошқа
ғайриқонуний
ҳаракатлар
”
тушунчасига
ўзбошимчалик
,
товламачилик
,
туҳмат
ёки
ўзгалар
мулкини
қасддан
нобуд
қилиш
,
мансаб
ваколатларини
суистеъмол
қилиш
ёки
мансаб
ваколатларидан
четга
чиқиш
,
қарзни
қайтармаслик
,
фирибгарлик
ёки
қабрни
таҳқирлаш
,
ўғрилик
,
мол
-
мулкни
товламачилик
йўли
билан
талаб
қилиш
,
пора
олиш
ёки
таъмагирлик
йўли
билан
пора
беришни
талаб
қилиш
,
безорилик
,
шунингдек
маъмурий
,
оила
ва
фуқаролик
қонунчилигида
назарда
тутилган
нормаларни
бузишга
қаратилган
бошқа
ҳаракатларни
киритиш
мумкин
.
Бу
ўринда
аффект
нафақат
жабрланувчининг
салбий
ҳаракатлари
натижасида
вужудга
келишини
,
балки
унинг
ҳаракатсизлиги
оқибатида
ҳам
вужудга
келиши
мумкинлигини
алоҳида
қайд
этиб
ўтиш
лозим
.
Ҳаракатсизлик
ўзининг
ижтимоий
аҳамиятига
кўра
ҳаракат
сингари
атроф
муҳитни
ўзгартишга
,
шу
жумладан
инсон
руҳиятига
таъсир
кўрсатишга
қодир
.
Мансабдор
шахсни
айбдорни
қонуний
талабларини
бажармаслигини
(
меҳнат
ҳақини
узоқ
вақт
давомида
тўламаслик
,
ўз
мажбуриятида
бўлсада
касал
одамга
ёрдам
кўрсатмаслик
ёки
хавф
остида
қолдириш
)
ҳаракатсизликка
мисол
тариқасида
кўрсатиш
мумкин
.
М
.
Ҳ
.
Рустамбоев
бошқа
ғайриқонуний
ҳаракатлар
деганда
,
“
жабрланувчининг
шундай
ҳаракатлари
тушуниладики
,
улар
на
зўрлик
деб
,
на
ҳақорат
деб
топилиши
мумкин
эмас
ва
шу
билан
бирга
айбдор
ёки
унинг
яқинларининг
ҳуқуқлари
ва
қонуний
манфаатлари
қўпол
тарзда
бузилиши
(
масалан
,
туҳмат
,
бебошлик
ёки
бебошликка
олиб
бориш
,
мол
-
мулкни
йўқ
қилиш
ва
ҳоказо
)
мумкин
”
1
лигини
тушунади
.
Худди
шунга
ўхшаш
фикрни
О
.
Н
.
Ярошенко
2
,
Ф
.
С
.
Сафуанов
3
ва
Н
.
В
.
Курышкина
4
ҳам
қайд
этган
.
1
Рустамбоев
М
.
Ҳ
.
Ўзбекистон
Республикаси
жиноят
ҳуқуқи
курси
.
Ш
том
.
Шахсга
қарши
жиноятлар
.
Тинчлик
ва
хавфсиз
-
ликка
қарши
жиноятлар
.
Олий
таълим
муассасалари
учун
дарслик
. –
Тошкент
: “ILM ZIYO”, 2011. –
Б
. 63.
Демак
,
бошқа
ғайриқонуний
ҳаракатлар
деганда
,
оғир
ҳақорат
ёки
қадр
-
қимматни
таҳқирлаш
ёки
зўрлик
ҳаракатларига
тегишли
бўлмаган
қонунга
зид
ҳаракат
ёки
ҳаракатсизликни
тушуниш
лозим
.
Бизнингча
,
бошқа
ғайриқонуний
ҳаракатлар
доирасини
ҳар
бир
алоҳида
ҳолатларда
суд
томонидан
қилмишни
квалификация
қилиш
жараёнида
кенгроқ
доирада
олиниши
мумкин
.
Бу
тушунча
ўз
ичига
айбдорда
аффект
ҳолатини
вужудга
келишига
хизмат
қилувчи
жабрланувчининг
объектив
ҳуқуққа
хилоф
ҳаракатларини
ҳам
қамраб
олиши
лозим
.
Бу
ўринда
жабрланувчининг
бетараф
ҳаракатлари
(
масалан
,
ўз
кўз
олдида
фарзандини
йўл
ҳаракати
ҳодисаси
натижасида
ҳалок
бўлиши
натижасида
вужудга
келган
аффект
ҳолатида
гарчи
жабрланувчи
йўл
ҳаракати
хавфсизлиги
қоидаларини
бузмаган
бўлсада
уни
қасддан
одам
ўлдириши
)
натижасида
вужудга
келган
аффект
назарда
тутилмоқда
.
Бизнингча
,
бу
каби
ҳолатларда
қилмишга
нисбатан
ЖК
98-
моддаси
татбиқ
қилиниши
лозим
.
Бу
вазиятда
қилмишни
бу
каби
квалификация
қилишга
ҳам
маънавий
ҳам
ҳуқуқий
асослар
бор
.
Ушбу
фикримизга
тўла
мос
қарашни
М
.
Ҳ
.
Рустамбоев
ҳам
таъкидлаб
ўтган
бўлиб
,
унинг
фикрича
“
тўсатдан
кучли
руҳий
ҳаяжонланиш
ва
шу
муносабат
билан
одам
ўлдиришга
қасд
қилиш
нафақат
ғайриқонуний
ҳаракатлар
ёки
оғир
ҳақорат
қаратилган
шахсда
,
балки
шу
ҳодисани
гувоҳи
бўлган
ҳар
қандай
бошқа
шахсда
ҳам
пайдо
бўлиши
мумкин
.”
5
ЖК
98-, 106-
моддалари
мазмунидан
кўриниб
турибдики
,
кучли
руҳий
ҳаяжонланиш
ҳолатида
қасддан
одам
ўлдириш
ёки
қасддан
баданга
оғир
ёки
ўртача
оғир
шикаст
етказиш
жинояти
фақатгина
жабрланувчи
томонидан
содир
этилган
бир
ғайриқонуний
ҳаракат
натижасида
эмас
,
балки
бир
қанча
ғайриқонуний
ҳаракатларнинг
оқибатида
ҳам
юзага
келиши
мумкин
.
Бу
ҳолатда
ғайриқонуний
ҳаракатларнинг
сўнгиси
ҳал
қилувчи
аҳамият
касб
этади
.
Тадқиқотлар
натижасида
шунга
амин
бўлдикки
,
ЖК
98-, 106-
моддалари
тузилишида
аффект
ҳолатини
вужудга
келтирувчи
ҳолатлар
мазмунига
кўра
бир
-
биридан
фарқланади
.
Бу
каби
Жиноят
кодексида
кучли
руҳий
ҳаяжонланиш
ҳолатини
икки
хил
вазиятда
турлича
талқин
қилиниши
ҳам
мақсадга
мувофиқ
эмас
.
Шу
каби
Жиноят
кодекси
98-, 106-
моддалари
диспозицияларидаги
тафовутларни
бартараф
қилиш
ва
ушбу
тоифа
жиноят
ишлари
бўйича
суд
-
тергов
ишларини
унификация
қилиш
мақсадида
ЖК
98-, 106-
моддалари
таҳририни
қайта
кўриб
чиқиш
ҳамда
Ўзбекистон
Республикаси
Олий
суди
Пленуми
қарори
2
Ярошенко
О
.
Н
.
Убийство
,
совершенное
в
состоянии
аффек
-
та
,
особенности
квалификации
. //
Российский
следователь
.
2011. –
№
5. –
С
.19.
3
Сафуанов
Ф
.
С
.
Определение
аффекта
у
обвиняемого
:
про
-
блемы
правоприменительной
практики
и
судебно
-
психологической
экспертизы
. //
Юридическая
психология
.
2011. –
№
1. –
С
. 11-14.
4
Н
.
В
.
Курышкина
.
Обстоятельства
,
подлежащие
исследова
-
нию
и
доказыванию
по
делам
об
убийствах
,
совершенных
в
состоянии
аффекта
. //
Вестник
криминалистики
/
Отв
.
ред
.
А
.
Г
.
Филиппов
.
Вып
.1(33).
М
.:.
Спарк
, 2010. –
С
. 83-85.
5
Рустамбоев
М
.
Ҳ
.
Ўзбекистон
Республикаси
жиноят
ҳуқуқи
курси
.
Ш
том
.
Шахсга
қарши
жиноятлар
.
Тинчлик
ва
хавфсиз
-
ликка
қарши
жиноятлар
.
Олий
таълим
муассасалари
учун
дарслик
. –
Тошкент
: “ILM ZIYO”, 2011. –
Б
. 63.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2011
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
43
даражасида
қуйидаги
тушунтиришларни
бериш
таклиф
қилинади
:
1. “
Жиноят
кодекси
98-, 106-
моддаларида
назарда
тутилган
кучли
руҳий
ҳаяжонланиш
(
физиологик
аффект
)
деганда
,
жабрланувчининг
ғайриқонуний
зўрлик
,
оғир
ҳақорати
ёки
бошқа
ғайриқонуний
ҳаракатларига
нисбатан
жавоб
реакцияси
тариқасида
кутилмаганда
вужудга
келувчи
,
тез
ва
шиддат
билан
кечиши
натижасида
айбдор
ўз
ҳаракатларини
ижтимоий
хавфли
жиҳатларини
тўлиқ
англай
олмайдиган
руҳий
бузилиш
ҳолатини
тушуниш
лозим
.
Физиологик
аффектни
шахс
ўз
қилмишини
ижтимоий
хавфли
жиҳатларини
англай
олмайдиган
ва
ўз
ҳаракатларини
бошқара
олмайдиган
патологик
аффектдан
ажрата
билиш
лозим
.
Патологик
аффект
ҳолатида
шахс
ақли
норасо
деб
топилади
ва
жиноий
жавобгарликка
тортилмайди
”.
“
Жиноят
кодекси
98-, 106-
моддаларида
назарда
тутилган
жабрланувчи
томонидан
қилинган
бошқа
ғайриқонуний
ҳаракатлар
деганда
,
амалдаги
ҳуқуқ
нормалари
ёки
умумэътироф
этилган
аҳлоқий
нормаларни
ҳаракат
ёки
ҳаракатсизлик
(
мансабдор
шахсни
ходим
меҳнат
ҳақини
узоқ
вақт
давомида
тўламаслиги
,
ўз
мажбуриятида
бўлсада
касал
одамга
ёрдам
кўрсатмаслиги
ёки
хавф
остида
қолдириш
,
ўзбошимчалик
,
товламачилик
,
туҳмат
ёки
ўзгалар
мулкини
қасддан
нобуд
қилиш
,
мансаб
ваколатларини
суистеъмол
қилиш
ёки
мансаб
ваколатларидан
четга
чиқиш
,
қарзни
қайтармаслик
,
фирибгарлик
ёки
қабрни
таҳқирлаш
кабилар
бўлиши
мумкин
)
орқали
бузилишини
тушуниш
лозим
”.
Д
.
Имамова
Соискатель
ТГЮИ
ВОПРОСЫ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ИНКОТЕРМС
ВО
ВНЕШНЕТОРГОВЫХ
СДЕЛКАХ
На
протяжении
многих
лет
в
мировой
торговле
особое
место
занимают
Международные
правила
тол
-
кования
торговых
терминов
-
ИНКОТЕРМС
(Interna-
tional Commercial Terms),
которые
были
разработаны
Международной
торговой
палатой
в
1936
г
,
а
затем
появились
в
редакции
1953, 1967, 1976, 1980, 1990,
2000
и
ныне
действующая
редакция
2010
г
.
для
того
,
чтобы
контрагенты
из
разных
стран
,
заключающие
договоры
купли
-
продажи
,
одинаково
понимали
основ
-
ные
права
и
обязанности
сторон
по
транспортировке
,
упаковке
,
страхованию
,
таможенному
оформлению
товаров
,
а
также
по
распределению
рисков
их
случай
-
ной
гибели
и
повреждения
.
Важную
роль
в
правовом
регулировании
между
-
народной
торговли
играют
деловые
обычаи
-
устойчи
-
вые
правила
поведения
,
сложившиеся
в
практике
де
-
лового
оборота
.
Однако
в
разных
регионах
могут
скла
-
дываться
разные
обычаи
,
что
приводит
к
сложностям
во
взаимопонимании
между
сторонами
коммерческих
сделок
,
каждая
из
которых
исходит
из
знакомого
ей
порядка
,
что
препятствует
нормальному
ходу
дел
.
В
связи
с
этим
Международная
торговая
палата
обоб
-
щает
и
систематизирует
обычаи
,
издавая
типовые
унифицированные
правила
.
Одним
из
таких
сводов
обычаев
являются
ИНКОТЕРМС
-
правила
толкования
международных
коммерческих
терминов
.
Особенно
значительно
текст
ИНКОТЕРМС
был
переработан
при
подготовке
широко
применяемых
редакций
1990
и
2000
гг
.
Следует
обратить
внимание
на
то
,
что
в
ИНКОТЕРМС
описаны
лишь
наиболее
час
-
то
употребляемые
коммерческие
термины
.
Существу
-
ет
также
огромное
количество
торговых
терминов
,
ис
-
пользуемых
в
деловом
обороте
,
но
не
вошедших
в
ИНКОТЕРМС
,
например
: DOB (Delivered on board) -
поставлено
на
борт
судна
, FOQ (Free on quay) -
сво
-
бодно
на
причале
и
др
1
.
Применение
ИНКОТЕРМС
на
практике
особых
сложностей
не
представляет
,
хотя
существуют
такие
правила
,
которые
следует
соблюдать
при
применении
торговых
терминов
,
к
ним
можно
отнести
следующие
:
правильно
ссылаться
на
соответствующий
базис
по
-
ставки
и
помнить
,
что
ИНКОТЕРМС
регулируют
лишь
самые
основные
условия
поставки
товаров
,
а
не
все
обязательства
сторон
по
договору
международной
купли
-
продажи
в
полном
объеме
,
а
также
указать
со
-
ответствующую
аббревиатуру
,
что
в
свою
очередь
,
избавляет
стороны
от
необходимости
оговаривать
эти
детали
в
контракте
.
Несмотря
на
то
,
что
ИНКОТЕРМС
2000
применя
-
ются
уже
довольно
длительное
время
,
во
многих
стра
-
нах
,
в
том
числе
и
в
Беларуси
,
при
заключении
внеш
-
неторговых
контрактов
иногда
используют
ИНКОТЕРМС
1990,
т
.
е
.
новая
редакция
не
отменяет
ранее
принятую
.
Поэтому
,
чтобы
избежать
разногла
-
сий
между
продавцом
и
покупателем
в
толковании
терминов
,
в
тексте
контрактов
купли
-
продажи
обяза
-
тельно
следует
четко
указывать
,
какую
редакцию
пра
-
1
http://www.jurist.by/anons/cid_168/id_2505/?PHPSESSID=2470c
666920b94e659a4715bef4f1900
