В этой статье имеются различные мнения касательно особенностей и методов доказывания в суде первой инстанции. В уголовном процессе процесс доказывания состоит из собирания, проверки и оценки доказательств. Выводы и предложения основаны на имплементации международного опыта и направлены на совершенствование соответствующего законодательства.
В статье автором были проанализированы вопросы оптимального обеспечения конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь, а в частности, раскрыты особенности процессуального статуса свидетеля с точки зрения реализации в уголовном процессе его права на адвоката, выдвинуты конструктивные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального механизма обеспечения права свидетеля на адвоката.
В ч. 1 ст. 69 УПК РК закреплено понятие обвиняемого: "Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) в суде возбуждено уголовное дело частного обвинения; 3) составлен и утвержден начальником органа дознания обвинительный протокол".
В статье автор рассматривает причины невыполнение процессуальных обязанностей некоторыми участниками судебной практики, анализирует статью 271 УПК и разрабатывает соответствующие предложения и рекомендации.
В статье рассмотрены основные моменты участия адвоката за бесплатно в качестве представителя сторон на различных стадиях уголовного процесса.Дается анализ действующих норм Уголовно-процессуального законодательства в части оказания квалифицированной юридической помощи и рассматриваются возможности бесплатного оказания ее потерпевшим.
В статье были проанализированы некоторые нормы, связанные с исполнением судебных приговоров, определений и решений, принятых в рамках уголовного судопроизводства. На результате проведенного исследования были выдвинуты предложения по совершенствованию нормативных актов.
В статье сравнительно анализируется нормы уголовно-процессуального законодательства некоторых стран Европы и США связанные с порядком и особенности производства дел частного обвинения, и излагаются рекомендации по совершенствованию института частного обвинения в отечественном уголовном процессе.
После обретения странами Центральной Азии государственной независимости во всех сферах политической, экономической, социальной и правовой жизни этих стран. произошли коренные преобразования. В частности, с учетом интеграции этих стран в мировое сообщество, их членство в различных международных организациях, а также под влиянием процесса глобализации были проведены глубокие правовые реформы. Были обновлены национальные законодательства, а также реформированы правовые системы и государственно-правовые институты власти.
В статье проанализированы задачи упрощенного судопроизводства. Рассмотрены формы упрощенного производства как «суммарное производство» (Англия), «сделка о признании вины» (США), «условный отказ в возбуждении уголовного преследования», «уголовный приказ» (Франция), «ускоренное производство» (Германия). По результатам изучения моделей упрощенного судопроизводства разработаны и предложены пути внедрения в отечественное законодательство.
Анализируются как теоретически, так и практически вопросы специфики досудебного производства по преступлениям, совершенным с участием военнослужащих, его правовые основы, преступления, совершенные с участием военнослужащих, и их криминалистическая характеристика, порядок проведения дознания по военным преступлениям или преступлениям, совершенным с участием военнослужащих.
Конституция закрепляет за каждым из нас право на обращение к адвокату. Данное положение закреплено в ст. 116 основного закона. Особый смысл данное положение становится для лица, вовлеченного в уголовный процесс в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
В статье отмечается, что введение института медиации в национальное уголовно- процессуальное законодательство, Постановлении Президента «О мерах по дальнейшему совершенствованию механизмов альтернативного разрешения споров» расширяет возможности разрешения гражданских и хозяйственных споров, повышая роль медиации в оптимизация работы судов. роль посреднического процесса в примирении с институтом примирения, медиатор в примирении сторон по совершенному акту.
Анализ уголовно-процессуального законодательства Сербии может быть полезен, поскольку цифровизация уголовного процесса рассматривается здесь как процесс, имеющий целью оптимизировать, усовершенствовать и ускорить отправление правосудия по уголовным делам, а не заменить уголовно - процессуальную деятельность, в целом. Такой подход разделяют законодатели большинства европейских стран3 и начинает применяться в РФ.
В настоящей статье освещены идеи касательно принципа целесообразности в уголовном процессе, изложены мнения и взгляды ученых по этому вопросу. Также изложены суждения касательно взглядов, идей и мнений о принципе целесообразности, регулирующем уголовно-процессуальные отношения, даны соответствующие предложения и рекомендации.
В настоящей статье рассматриваются процессуальные и тактические основы проведения допроса судьёй участников уголовного судопроизводства по законодательству Республики Узбекистан. В частности, определены цель и основания привлечения лица к участию в уголовном судопроизводстве, особенность применения тактических приемов в ходе допроса, влияние профессиональных и психологических качеств судьи на формулирование и постановку вопросов, требования к оформлению результатов допроса. Раскрыта авторская методология подготовки и проведения допроса, а также правильная правовая оценка устанавливаемых обстоятельств
Вопрос об участии защитника на этапе проверки доказательств в уголовном судопроизводстве не повергался тщательному и целенаправленному исследованию. Подобный вопрос не был актуален в связи с тем, что действующий уголовно - процессуальный кодекс Республики Узбекистан однозначно определяет, что данное право имеется лишь у дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В данной статье исследуются теоретические и практические аспекты подготовки к преступлению в уголовном праве, а также разработаны предложения по усовершенствованию нормы “приготовление к преступлению” в Уголовный кодекс Республики Узбекистан.
В данной статье изучены и проанализированы международные договоры, являющиеся правовой основой международного сотрудничества по уголовном делам. Вместе с тем, в целях облегчения анализа и детального исследования правового регулирования механизма международного сотрудничества по уголовном делам, автор предлагает разделить
международные документы на несколько групп.
В вводной части статьи говорится о понятии и значении поведения потерпевшего. В основной части статьи рассматриваются вопросы учета в уголовном праве поведения потерпевшего в смягчающих и отягчающих обстоятельствах. Освещается также и зарубежный опыт в данном вопросе. В заключении автор приходит к выводу, что, изучая положительный зарубежный опыт, следует развивать национальное уголовное право в направлении либерализации и защиты, прав потерпевшего.