В статье анализируется содержание оценичных понятий как «сильное душевное волнение», «тяжкое оскорбление», которые изложено в статьях 98 и 106 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, а также его влияние при квалификации преступлений, совершаемых в состоянии аффекта.
Республикамиз мустақилликка эришган дастлабки даврданоқ ўз олдига асосий мақсад қилиб, ижтимоий макон сифатида тушунила диган фуқаролик жамиятини шакллантириш йўлини танлаган эди ва шу мақсадда собитқадамлик билан ҳаракат қилиб келмоқда.
В статье проанализировано современное состояние и значение криминалистической характеристики в обеспечении фиксации дорожно-транспортных происшествий и разрешении возникающих при этом проблем, связанных с процессуальным порядком и методикой проведения автотехнической, трасологической и других видов экспертиз. Рассматриваются мнения отечественных и зарубежных ученых относительно роли криминалистической характеристики в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с ДТП, выдвигаются предложения о совершенствовании механизма криминалистического обеспечения фиксации дорожно-транспортных происшествий. Основной целью статьи является правовой и правоприменительный анализ криминалистической характеристики в системе механизма обеспечения фиксации дорожно-транспортного происшествия в сфере уголовно-процессуальной деятельности и криминалистической методики и тактики расследования данного вида преступлений. Основное содержание исследованных в настоящей статье проблем, выражается в рассмотрении особенностей использования криминалистической характеристики в процессе обеспечения фиксации дорожно-транспортного происшествия. Такой взгляд будет интересен специалистам, изучающим значение криминалистической характеристики как основы механизма криминалистического обеспечения фиксации дорожно-транспортного происшествия. В качестве исследовательской задачи автором были определены возможности совершенствования методики и тактики применения правил криминалистической характеристики в алгоритме деятельности дознавателя, следователя, органов, осуществляющих доследственную проверку и оперативно-розыскную деятельность в обеспечении фиксации дорожно-транспортных происшествий. Обобщая практический опыт экспертов и экспертных учреждений, использующих тактические особенности криминалистической характеристики в назначении и проведении судебных экспертиз, разработаны предложения по совершенствованию методики их производства и использовании знаний в области криминалистической характеристики. Автором настоящей статьи определены перспективные пути использования инновационных информационно-коммуникационных технологий в совершенствовании криминалистического обеспечения фиксации дорожно-транспортного происшествия на основе современных возможностей криминалистической методики, тактики, проведения судебных экспертиз, преимуществ автоматизации и программирования следственной и экспертной деятельности и широкого участия в ней специалистов. В заключении раскрывается место и значение криминалистической характеристики в рассматриваемой сфере, и обосновываются и выдвигаются предложения и рекомендации по развитию правоприменительной практики и совершенствованию уголовно-процессуальных норм, регулирующих криминалистическое обеспечение фиксации дорожно-транспортного происшествия.
В Республике Узбекистан досудебная деятельность по выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений ОД осуществляется в форме оперативно-розыскной деятельности и досудебного производства по уголовным делам и материалам. Досудебное производство состоит из двух стадий: доследственная проверка и предварительное расследование (дознание либо предварительное следствие). В зависимости от сложности преступления его выявление, раскрытие и расследование может комбинировать несколько форм (например, оперативно-розыскная деятельность, доследственная проверка и предварительное следствие) либо осуществляться только в форме предварительного следствия, проведение которого по делам об отмывание денег является обязательным.
В статье проанализированы основные подходы к проблемным вопросам квалификации аффективных преступлений по ст. 98 и 106 УК Республики Узбекистан. В результате проведенного анализа даны конкретные предложения по совершенствованию уголовного законодательства Республики Узбекистан.
В статье киберпреступность рассматривается как новая угроза безопасности современного общества, анализируются причины роста уровня преступлений в виртуальном пространстве, а также изучены проблемы, возникающие в ходе противодействия киберпреступлениям, которые связаны с недостаточной подготовкой специалистов, неполноценности законодательной базы для борьбы с киберпреступлениями, увеличением уровня латентности киберпреступлений ввиду нежелания потерпевших сообщать о преступлениях. Определяются новые подходы с использованием современных достижений науки и техники в борьбе с киберпреступлениями. В статье отмечается, что особую обеспокоенность вызывают учащающиеся случаи кибератак как в частном, так и в государственном секторе в связи с незнанием пользователями о существующих правилах безопасности в интернет-пространстве, а также трудности с обнаружением и установлением личности киберпреступников на территории зарубежных государств. Следует отметить, что одной из причин увеличения роста киберпреступлений является тот факт, что международное сотрудничество в борьбе с киберпреступностью находится не на должном уровне, многие государства далеко не осознают всю степень опасности данных видов преступлений¸ которые наносят ущерб не только физическим или юридическим лицам, но и государству в целом. С одной стороны, огромный ущерб, который наносится экономике стран в виде развития нелегального
теневого бизнеса, сокрытия налогов, незаконной легализации доходов, добытых преступным путем, ухудшение финансового положения предпринимателей и частного сектора в целом. С другой стороны, утрачивается доверие общественности к государству, технологиям или банковским учреждениям. Наблюдается увеличение количества нераскрытых киберпреступлений ввиду невозможности или трудности установления личности злоумышленников, обнаружения необходимой доказательственной базы, невозможности обеспечения неотвратимости наказания. Для сотрудников правоохранительных органов борьба с киберпреступностью является одной из приоритетных задач, так как все больше жертв преступлений обращаются в правоохранительные органы с просьбой обеспечить возмещение материального ущерба или обеспечить привлечение лиц к уголовной ответственности. Для решения существующих проблем предложено повышать квалификацию специалистов для получения необходимых навыков и умений в IT сфере, а также внедрение новой материально-технической базы, позволяющей установить местоположение хакеров, а также задержать их и привлечь к установленной ответственности. В качестве решения одной из глобальных проблем, заключающейся в недостаточном взаимодействии между правоохранительными органами государств ввиду отсутствия единого международного документа, а также подписанных двусторонних и трехсторонних договоров между странами, предлагается создать единый международный документ – Конвенцию «О противодействии киберпреступности» на базе ООН.
В статье рассмотрены особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе статьи приводятся обоснованные мнения и соображения.
В статье рассматривается доказывание по уголовным делам о взяточничестве, обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании преступлений коррупционной направленности, ещё факты и методы зарубежных стран по поводу снижение коррупции.
В данной статье изложена виктимологическая классификация потерпевших от преступлений против личности, совершенных с приминением насилия, виды потерпевших, вопросы, связанные с их повинением.
Мошенничество является одним из наиболее распространенных среди преступлений, направленных против собственности, и заключается в захвате чужого имущества или права собственности другого лица с нулевым уровнем обмана или злоупотребления доверием.
Статистика показывает, что в последние годы растет число преступлений, связанных с мошенничеством.
В связи с интенсивным развитием информационных технологий и телекоммуникаций в мире увеличилось количество преступлений в сфере информационных технологий. Согласно докладу о глобальных рисках Всемирного экономического форума 2019 года, изменения данных и кибератаки оцениваются четвертым и пятым глобальными рисками,с которыми сталкивается каждая организация.
В данной статье всесторонне исследованы объективные признаки состава преступлений о хищении чужого имущества с использованием средств компьютерной техники, отдельным образом изучен специальный объект подобных категорий преступлений – чужое имущество и имущественные права иных лиц. Также осуществлен научно-практический обзор безналичных денег, имеющих форму компьютерной информации являющихся специальными признаками предмета
преступления.
В статье на теоретических и практических примерах анализируются проблемы совершенствования расследования экологических преступлений. На основе анализа было разработано предложение по дальнейшему совершенствованию данного преступления.
Концептуальные основы преступлений определяют базис правоотношений, подлежащих уголовно-правовой охране, представляют собой важные законодательные и основополагающие аспекты, которые учитываются при установлении уголовной ответственности за те или иные деяния. Рост количества преступлений в сфере информационных технологий и безопасности, с учетом информатизации всех сфер жизни общества и государства, несомненно, влияет на состояние национальной безопасности.
Незаконное приобретение и передача валютных ценностей подпадает под действие валютной монополии Республики Узбекистан и учитывая, что это наносит вред денежно-финансовой системе, в данной статье анализируются пути решения проблем, возникающих в процессах выявления и квалификации преступлений, связанных с валютными ценностями, и реализуемые меры. Также в результате данных предложений удастся добиться изменений, способных оказать положительное влияние на развитие отрасли.
Одна из насущных проблем криминалистики – установление наиболее приемлемого структурного построения криминалистических методик расследования преступлений, что требует еще дальнейшего изучения. Нами данная проблема освещается с точки зрения оптимизации внутреннего структурного построения системы научных методико-криминалистических рекомендаций, в частности при организации расследования тех или иных категорий преступлений.
Киберпреступность в современном мире объявлена глобальной международной проблемой, о чем свидетельствуют международные соглашения, предусматривающие совместные шаги по борьбе с этим высокотехнологичным злом. [1] Опасность киберпреступности как для мирового сообщества в целом, так и для Узбекистана также признается государственными правоохранительными органами. Средства информационных и телекоммуникационных технологий стали часто использоваться при совершении преступлений, которые получили обозначение киберпреступлений. Успешному расследованию данного вида преступлений препятствует ряд важных факторов, среди которых одним из важнейших является отсутствие эффективного механизма привлечения специалистов в области информационных технологий для успешного раскрытия киберпреступлений. Эти эксперты, наделенные специальными полномочиями, могли бы оказать значительную помощь в раскрытии киберпреступлений.
Механизмы нормативного определения составов международных преступлений связаны прежде всего, с деятельностью предшествующих квазисудебных и судебных процессов по наказанию лиц, виновных в развязывании войны, т.е. непосредственно с международными уголовными судебными органами.
В данной статье проведен анализ предупреждения уклонения от уплаты налогов и других обязательных платежей, а также противодействие правоохранительных органов в борьбе с налоговыми преступлениями. Изложены выводы по мероприятиям, осуществляемые правоохранительными органами.
Преступления в области информационных технологий в общих чертах не отличаются от других видов преступлений. Однако при расследовании компьютерных преступлений приходится опираться на доказательства, представленные в цифровом виде. В данной статье основное внимание уделяется основным отличительным признакам цифровых доказательств.
В статье исследуется значимость института добровольного отказа от преступления. Дается анализ существующих проблем добровольного отказа от преступлений соучастников.
Мамлакатимизда жамоат тартибини сақлаш ва фуқаролар хавф-сизлигини таъминлаш ички ишлар органларининг хизмат соҳасидаги энг муҳим вазифаларидан бири саналади. Ўзбекистон Республикасининг «Ички ишлар органлари тўғрисида»ги қонунида қайд этилганидек, соҳа ходимларининг асосий вазифалар - жиноятларнинг олдини олиш, уларни аниқлаш, уларга чек қўйиш ва уларни фош этиш, уларни тайёрлаш ва содир этишга алоқадор бўлган шахсларни аниқлаш ҳамда топиш чораларини кўришдан иборат.
Для повышения эффективности борьбы с пре- ступностью, в частности предупреждения преступлений, наряду с изучением личности преступника, причин и условий, способствующих совершению преступлений, необходимо также и детальное исследование личности потерпевшего (жертвы преступления) и всех обстоятельств, в силу которых эта личность стала таковой.
В данной статье проанализированы индивидуальные меры по предупреждению виктимности насильственных преступлений против личности. Также приведены мнения ученых по данному вопросу, даны соответствующие предложения и рекомендации.
В данной статье автором исследуется
кибепространство и её возможности, кибербезопасность и методы её обеспечения, виды киберпреступности, а также её роль влияния через социальные сети Интернет на подсознательном уровне людей, способствующее совершению преступлений как убийство, так и
самоубийство