Authors

  • Xonzoda Karimova
  • Dilrabo Ergasheva

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.science-research.19784

Keywords:

simile simile components stable simile

Abstract

In this article, the linguistic features of similes in the literary text are studied, examples are presented and explained.

background image

ISSN:

2181-3906

2023

International scientific journal

«MODERN SCIENCE АND RESEARCH»

VOLUME 2 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

172

O’XSHATISH VOSITALARINING LINGVISTIK XUSUSIYATLARI (O’LMAS

UMARBEKOVNING “ODAM BO’LISH QIYIN” ASARI MISOLIDA)

Karimova Xonzoda

Termiz davlat universiteti talabasi

Ergasheva Dilrabo

Ilmiy rahbar

https://doi.org/10.5281/zenodo.7904037

Annotatsiya.

Ushbu maqolada o’xshatish vositalarining lingvistik xususiyatlari badiiy

matnda o’rganilgan, misollar keltirilgan va izohlangan.

Kalit so’z:

o’xshatish, o’xshatish komponentlari, turg’un o’xshatish, individuall o’xshatish,

o’xshatish to’g’risida olimlar fikri, o’xshatishni hosil qiluvchi birikmalar.

LINGUISTIC CHARACTERISTICS OF SIMILE TOOLS (IN THE EXAMPLE OF

OLMAS UMARBEKOV'S WORK "IT IS DIFFICULT TO BE HUMAN")

Abstract.

In this article, the linguistic features of similes in the literary text are studied,

examples are presented and explained.

Key words:

simile, simile components, stable simile, individual simile, scientists' opinion

about simile, simile-forming compounds.

ЯЗЫКОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СХОДНЫХ СРЕДСТВ (НА ПРИМЕРЕ

ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОЛМАСА УМАРБЕКОВА «ТРУДНО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ»)

Аннотация.

В данной статье изучаются языковые особенности сравнений в

художественных текстах, приводятся примеры и поясняются.

Ключевые слова:

сравнение, компоненты сравнения, устойчивое сравнение,

индивидуальное сравнение, мнение ученых о подобии, подобиеобразующие соединения.


O‘xshatish asosan nutqiy hodisa hisoblanadi. Chunki bir o‘rinda ma’lum predmet bir

predmetga o‘xshatilsa, xuddi shu predmet boshqa o‘rinda ikkinchi narsaga o‘xshatilishi mumkin.
Prof. R.Qo‘ng‘urov o‘xshatish haqida o‘zining “O‘zbek tilining tasviriy vositalari” kitobida
shunday degan: “Ammo yuzni oyga, qizni gulga qiyos qiluvchi doimiy o‘xshatishlar borki, ular
ham emotsionallik, ham baholash qimmatini yo‘qotgandir. Bu tipdagi o‘xshatishlarni lingvistik
hodisa sifatida qarash kerak”.

O‘xshatish tasvir obyektini boshqa narsa-hodisaga o‘xshatish orqali yorqin va bo‘rttirib

tasvirlashga asoslangan badiiy tasvir vositasi bo‘lib, bunda o‘xshatilayotgan narsa-hodisalar uchun
umumiy belgi-xususiyatlarga tayaniladi.

Tilshunoslikda o‘xshatish munosabati sodda va qo‘shma gap doirasida tadqiq etib kelinadi.

O‘xshatish sodda gaplarni falsafiy va nazariy nuqtai nazardan tadqiq etib chiqqan Nizomiddin
Mahmudov: “… o‘xshatish sodda gaplarda hamisha murakkab semantik struktura, kamida ikkita
semantik propozitsiya ifodalangan bo‘ladi”, - deb qayd etadi. O‘xshatishning sintaktik qurilishi
haqida gap ketganda, eng avvalo uning to‘rt komponentli qurilma ekanligini unutmaslik kerak.

O‘xshatishlarning ikki turi,
Ya’ni: 1) individual-muallif o‘xshatishlari yoki erkin o‘xshatishlar;
2) umumxalq Yoki turg‘un (doimiy) o‘xshatishlar farqlanadi.
Erkin o‘xshatishlar muallifning o‘ziga xos original o‘xshatishlari bo‘lib, u yozuvchining

mahoratini belgilaydi. Bu fikr misoli sifatida O’lmas Umarbekovning “Odam bo’lish qiyin”


background image

ISSN:

2181-3906

2023

International scientific journal

«MODERN SCIENCE АND RESEARCH»

VOLUME 2 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

173

asaridan parcha ko’ramiz: “Olma shoxlaridagi sarg’aya boshlagan yaproqlar oltin tangalardek
yaraqlardi” (4-bet). Ya’ni bu parchada O’lmas Umarbekov sarg’aya boshlagan yaproqlarni oltin
tangaga o’xshatgan. Bu ijodkorning uslubidan kelib chiqib, inviduallashgan holda predmetni
o’xshatishidir.

Turg’un o’xshatishlar invidual o’xshatishlardan farqlanadi. Sifatida turg‘unlashgan,

umumxalq tili leksikonidan joy olib ulgurgan bo‘ladi. Bunday o‘xshatishlar xuddi tildagi tayyor
birliklar kabi nutqqa olib kiriladi.

Turg‘un o‘xshatishlar tilda avvaldan mavjud bo‘ladi va nutqqa tayyor holda olib kiriladi.

Dastavval erkin ya’ni individual tarzda vujudga kelgan o‘xshatishlar yillar davomida keng
iste’molda bo‘lganligi bois turg‘unlashib qoladi. Shu sabab o‘xshatishlar tilshunosligimizda
Komprativ iboralar deb ham yuritiladi.Masalan, “Uning bu xislati ham hammaga otning
qashqasiday ma’lum”, “baqadek qotib qolishdi” gaplaridagi o‘xshatishlar turg‘un o‘xshatishlardir.
Turg‘un o‘xshatishlar ham nutqning ifodaliligini ta’minlashda alohida o‘rin tutadi.

O‘xshatishni yuzaga keltiruvchi grammatik vositalar turlicha:
1. Affikslar: -day(-dek), - simon, -ona, -omuz, -namo, -larcha, -chasiga, -dan;
2. So‘zlar vositasida, sifat (o‘xshash, teng), ko‘makchi (kabi, singari, qadar), bog‘lovchi

(go‘yo, go‘yoki), olmosh (o‘zi), ravish (aynan);

3. Izohlovchi izohlanmish munosabatida.
-dek affiksi bilan o’xshatishga misol: Uning ko’z oldidan hozir osmonda charaqlab turgan

yulduzlardek oltin medal ketmadi (40-b); Shu kungacha erishgan yutuqlari tushdek, o’zi esa
dahshatli bir spektaklda rol o’ynagandek ko’rinadi (95-b).

Kabi so’zi yordamida o’xshatish. Grammatikaga oid adabiyotlarda kabi singari yordamchi

so‘zlarning o‘xshatish qiyoslash ma’nolarini anglatishi qayd qilingan. O‘xshatish munosabatlarida
kabi yordamchi so‘zi o‘xshatishning asosiy komponentlaridan biri – o‘xshovchi obraz dan keyin
qo‘llanadi. Masalan: Ikki-uch yil ichida bu yer katta shaharga aylanadi, yoshlik kabi go’zal
bo’ladi(101-b).

Xuddi so’zi bilan o’xshatish. Xuddi yordamchi so‘zi o‘xshatish ma’nosini ifodalagan asosiy

va yordamchi vosita bo‘lib kela oladi. Ular ko‘pincha yordamchi vazifasini bajarib, o‘xshatishni
bo‘rtirishga, konkretlashtirishga xizmat qiladi, ayrim holatlarda o‘zlari ham o‘xshatish
munosabatini ifodalay oladi. Misol uchun: Gulchehrani ko’rdi-yu, xuddi yosh boladek sakrab
o’rnidan turdi (100-bet).

REFERENCES

1.

Абдураҳмонов Ғ., Мамажонов Н. Ўзбек тили ва адабиёти. –Тошкент,
Ўзбекистон. 1985.

2.

Абдуллаев А. Ўзбек тилида экспрессивликнинг ифодаланиши. –
Тошкент, Фан, 1983, 88 б.

3.

Асқарова М. Ҳозирги ўзбек тилида эргашиш формалари ва эргаш гаплар.
-Т.; 1966

4.

O’lmas Umarbekov. Odam bo’lish qiyin. Sharq, Toshkent, 2007.

5.

Umurqulov B. An essential feature of artistik discourse //scientific
Bulletin of Namangan State University. – 2019. – Т. 1. – №. 10. – С. 242-246.

6.

Умуркулов, Б. “Бадиий адабиётда суз.” (1993).


background image

ISSN:

2181-3906

2023

International scientific journal

«MODERN SCIENCE АND RESEARCH»

VOLUME 2 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

174

7.

Эргашева Д. А. Odil Yoqubov asarlarida inson ruhiy holati ifodalanishining lisoniy
manzarasi //международный журнал искусство слова. – 2020. – т. 3. – №. 1.


References

Абдураҳмонов Ғ., Мамажонов Н. Ўзбек тили ва адабиёти. –Тошкент,

Ўзбекистон. 1985.

Абдуллаев А. Ўзбек тилида экспрессивликнинг ифодаланиши. –

Тошкент, Фан, 1983, 88 б.

Асқарова М. Ҳозирги ўзбек тилида эргашиш формалари ва эргаш гаплар.

-Т.; 1966

O’lmas Umarbekov. Odam bo’lish qiyin. Sharq, Toshkent, 2007.

Umurqulov B. An essential feature of artistik discourse //scientific

Bulletin of Namangan State University. – 2019. – Т. 1. – №. 10. – С. 242-246.

Умуркулов, Б. “Бадиий адабиётда суз.” (1993).

Эргашева Д. А. Odil Yoqubov asarlarida inson ruhiy holati ifodalanishining lisoniy manzarasi //международный журнал искусство слова. – 2020. – т. 3. – №. 1.

Most read articles by the same author(s)

Mahliyoxon Ergasheva , Dilrabo Ergasheva, LINGUISTIC ANALYSIS OF STABLE COMPOUNDS IN TOGAY MURAD'S WORK "OT KISHNAGAN AKSHOM" (AS EXAMPLES OF PHRASEOLOGY AND PROVERBS) , Modern Science and Research: Vol. 2 No. 5 (2023): Modern science and research

Dilrabo Ergasheva , Sevara Abdushukurova, THE LINGUISTIC SYNTACTIC FORM OF THE SENTENCE AND ITS RESTORATION. COMPONENT PARTS OF A SIMPLE SENTENCE , Modern Science and Research: Vol. 2 No. 5 (2023): Modern science and research

Dilrabo Ergasheva, Iroda Qurbonova , ANALYSIS OF THE TYPES OF COMPOUND SENTENCES IN THE WORKS OF KHUDOYBERDI TÕXTABOYEV (IN THE INTERPRETATION OF THE WORK "RIDING THE YELLOW DEV") , Modern Science and Research: Vol. 2 No. 5 (2023): Modern science and research

Jamshid Sheraliyev, Dilrabo Ergasheva, EXPRESSION OF BIRDS' NAMES IN DICTIONARIES (EXAMPLE OF "DEVONU LUG'OTIT TURK" AND "AT-TUHFAT" WORKS) , Modern Science and Research: Vol. 2 No. 5 (2023): Modern science and research

Dilrabo Ergasheva, Laziza Choriyeva, LINGUISTIC ANALYSIS OF SPECIFIC SIMILES IN THE WORKS OF O'TKIR HASHIMOV. (IN THE INTERPRETATION OF THE WORK "WORKS OF THE WORLD") , Modern Science and Research: Vol. 2 No. 5 (2023): Modern science and research

Muqaddas Abdunazarova, Dilrabo Ergasheva, ANALYSIS OF THE PRIVATE LIKENESSES PRESENTED IN THE WORK OF THE OTKIR HOSHIMOV “SCROLLS IN THE NOTEBOOK FRAME". , Modern Science and Research: Vol. 2 No. 5 (2023): Modern science and research

Dilrabo Ergasheva , Sevara Abdushukurova, LINGUISTIC ANALYSIS OF ENGLISH AND RUSSIAN PROVERBS IN UZBEK , Modern Science and Research: Vol. 2 No. 5 (2023): Modern science and research

Dildora Abdimo’minova, Dilrabo Ergasheva, LINGUISTIC FEATURES OF SIMILES IN THE WORKS OF O'TKIR HASHIMOV , Modern Science and Research: Vol. 2 No. 5 (2023): Modern science and research

Maftuna Xushvaqtova, Dilrabo Ergasheva , ANALYSIS OF PERSONAL SIMILES PRESENTED IN O'TKIR HASHIMOV'S "WORKS OF THE WORLD" , Modern Science and Research: Vol. 2 No. 5 (2023): Modern science and research