Некоторые аспекты недействительности сделок

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

♦

CIVIL LAW

♦

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО

2007

№

2

♦

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

♦

UZBEK LAW REVIEW

♦

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

5

С

.

С

.

Гулямов

Доктор

юридических

наук

,

профессор

ТГЮИ

НЕКОТОРЫЕ

АСПЕКТЫ

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

СДЕЛОК

Понятие

и

виды

недействительных

сделок

В

условиях

рыночной

экономики

осуществление

принципа

свободы

предпринимательской

деятельно

-

сти

не

должно

нарушать

права

,

свободы

и

законные

интересы

других

субъектов

,

а

также

основы

правопо

-

рядка

и

нравственности

.

В

этой

связи

установлены

определенные

ограничения

при

осуществлении

пред

-

принимательской

и

иной

экономической

деятельности

.

Сделки

должны

совершаться

в

строгом

соответствии

с

законом

,

иначе

возникают

основания

для

признания

их

недействительными

.

При

этом

важно

учитывать

,

что

нарушение

норм

права

не

всегда

вызывает

недействительность

сделки

.

К

примеру

,

не

может

быть

признана

недействительной

внеуставная

сделка

юридического

лица

,

если

другая

сторона

не

знала

и

заведомо

не

должна

была

знать

о

незаконности

сделки

.

Сказанное

свидетельствует

о

том

,

что

в

целом

ряде

случаев

законодатель

,

несмот

-

ря

на

наличие

правонарушения

,

признает

за

совер

-

шенным

действием

силу

сделки

.

Учитывая

общую

дозволительную

направленность

метода

гражданско

-

правового

регулирования

,

свободу

субъектов

в

определении

своих

прав

и

обязанностей

,

законодатель

при

определенных

условиях

дает

воз

-

можность

сторонам

недействительной

сделки

произ

-

вести

своеобразную

санацию

такой

сделки

путем

предъявления

судебного

иска

о

признании

ее

действи

-

тельной

1

.

Соответственно

,

недействительность

сделки

как

санкция

за

правонарушение

наступает

вследствие

несоблюдения

наиболее

значимых

законодательных

установлений

.

Признание

сделки

недействительной

и

применение

последствий

этого

являются

одним

из

способов

защиты

гражданских

прав

(

ст

.11

ГК

РУз

)

и

служат

положительным

фактором

для

защиты

,

как

правило

,

слабой

стороны

в

сделке

.

Однако

,

с

другой

стороны

,

наличие

обстоятельств

,

которые

могут

стать

основаниями

для

признания

сделки

недействительной

,

вносит

неопределенность

в

вопрос

о

наличии

соответ

-

ствующего

гражданского

правоотношения

между

сто

-

ронами

,

что

может

в

определенной

степени

послужить

дестабилизирующим

фактором

.

Рассмотрим

институт

недействительности

сделок

подробнее

.

Исследуемое

понятие

обладает

чисто

пра

-

вовым

содержанием

,

смысл

которого

состоит

в

том

,

что

закон

не

признает

юридической

силы

за

опреде

-

ленными

действиями

,

актами

,

документами

.

Недейст

-

вительная

сделка

не

влечет

юридических

последст

-

вий

,

за

исключением

тех

,

которые

связаны

с

ее

недей

-

ствительностью

,

и

недействительна

с

момента

ее

со

-

вершения

(

ч

.1

ст

.114

ГК

РУз

).

Для

возвращения

сторон

недействительной

сделки

в

status quo,

т

.

е

.

то

положение

,

в

котором

они

находи

-

лись

до

ее

совершения

,

закон

устанавливает

обязан

-

ность

стороны

возвратить

другой

стороне

все

полу

-

1

Например

,

по

иску

родителей

(

усыновителей

,

опекуна

)

ма

-

лолетнего

гражданина

заключенная

им

сделка

может

быть

признана

судом

действительной

,

если

она

совершена

к

его

выгоде

.

ченное

по

недействительной

сделке

,

а

при

невозмож

-

ности

возвратить

полученное

в

натуре

(

в

том

числе

,

когда

полученное

выражается

в

пользовании

имуще

-

ством

,

выполненной

работе

или

предоставленной

ус

-

луге

) –

возместить

его

стоимость

в

деньгах

,

если

иные

последствия

недействительности

сделки

не

преду

-

смотрены

законом

(

ч

.2

ст

.114

ГК

РУз

).

При

возвраще

-

нии

имущества

в

натуре

учитывается

его

состояние

.

Если

имущество

было

повреждено

,

то

его

ухудшение

должно

быть

компенсировано

с

учетом

нормальной

амортизации

.

Если

же

лицо

,

у

которого

было

опреде

-

ленное

имущество

,

внесло

в

него

улучшения

,

повы

-

сившие

его

стоимость

,

то

соответствующая

сумма

должна

быть

передана

стороной

,

к

которой

имущество

возвращается

2

.

Анализируя

содержание

норм

ГК

РУз

3

и

исходя

из

рассмотренных

ранее

признаков

,

которыми

должны

обладать

сделки

,

можно

классифицировать

различные

основания

недействительности

сделок

.

Поскольку

действительность

сделки

зависит

от

действительности

образующих

ее

элементов

,

то

и

не

-

действительные

сделки

могут

быть

сгруппированы

в

зависимости

от

того

,

какой

из

элементов

сделки

ока

-

зался

дефектным

.

Соответственно

,

можно

выделить

:

–

сделки

с

пороками

субъектного

состава

;

–

сделки

с

пороками

воли

и

волеизъявления

;

–

сделки

с

пороками

содержания

;

–

сделки

с

пороками

формы

или

с

нарушением

требований

о

государственной

регистрации

.

Поскольку

сторонами

по

сделке

выступают

гражда

-

не

и

юридические

лица

,

то

и

сделки

с

пороками

субъ

-

ектного

состава

могут

быть

разделены

на

недействи

-

тельные

сделки

,

связанные

с

недееспособностью

гра

-

жданина

;

сделки

юридического

лица

,

выходящие

за

пределы

его

правоспособности

,

а

также

сделки

,

со

-

вершаемые

с

нарушением

полномочий

.

Сделки

с

пороками

воли

и

волеизъявления

совер

-

шаются

при

несоответствии

волеизъявления

лица

,

совершающего

сделку

,

его

подлинной

воле

.

Их

можно

разделить

на

сделки

,

совершенные

без

внутренней

воли

,

и

сделки

,

в

которых

внутренняя

воля

сформиро

-

валась

неправильно

4

.

К

сделкам

с

пороками

содержания

можно

отнести

все

сделки

,

которые

не

соответствуют

требованиям

законодательства

.

Этот

признак

является

общим

ос

-

нованием

для

признания

недействительной

любой

дефектной

сделки

.

Но

Гражданским

кодексом

особо

выделяются

сделки

,

нарушающие

основы

правопоряд

-

ка

и

нравственности

.

Момент

,

с

которого

сделка

считается

недействи

-

тельной

,

определяется

временем

ее

совершения

.

Важным

обстоятельством

,

заслуживающим

особого

внимания

,

служит

то

,

что

недействительность

сделки

обычно

устанавливается

применительно

к

признакам

каждой

сделки

в

отдельности

,

в

силу

чего

недействи

-

тельность

одной

сделки

не

влечет

недействительно

-

сти

иных

сделок

,

связанных

с

недействительной

.

По

-

добное

требование

не

относится

к

самостоятельным

сделкам

и

не

касается

акцессорных

(

дополнительных

)

сделок

.

Недействительность

основной

сделки

влечет

в

2

См

.

подробнее

:

Комментарий

к

Гражданскому

кодексу

РФ

.

Часть

первая

/

Под

ред

.

проф

.

Т

.

Е

.

Абовой

и

А

.

Ю

.

Кабалкина

.

М

., 2002.

3

§ 2

Главы

9 (

ст

.

ст

.113 – 128)

ГК

РУз

.

4

Гражданское

право

:

Учебник

.

Ч

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

.

Сергеева

,

Ю

.

К

.

Толстого

.

М

., 1997.

С

.236.

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

♦

CIVIL LAW

♦

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО

2007

№

2

♦

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

♦

UZBEK LAW REVIEW

♦

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

6

таких

случаях

прекращение

прав

и

обязанностей

по

сделке

дополнительной

(

к

примеру

, –

поручительство

,

залог

,

задаток

)

1

.

Таким

образом

,

порок

любого

или

нескольких

эле

-

ментов

сделки

,

т

.

е

.

их

несоответствие

действующему

законодательству

,

приводит

к

ее

недействительности

,

т

.

е

.

за

этим

действием

не

признается

значение

юриди

-

ческого

факта

.

Иногда

недействительной

оказывается

не

сделка

в

целом

,

а

лишь

какое

-

то

из

ее

условий

.

В

таком

случае

надо

исходить

из

того

,

что

недействительность

части

сделки

может

не

вести

к

недействительности

прочих

ее

частей

при

наличии

следующих

условий

:

–

нарушение

норм

закона

не

должно

касаться

субъектного

состава

и

формы

сделки

,

поскольку

такого

рода

основания

недействительности

опорочивают

сделку

в

целом

.

Частичная

недействительность

может

иметь

место

в

сделках

с

пороками

содержания

,

когда

одно

или

несколько

условий

не

соответствуют

требо

-

ваниям

закона

,

а

также

в

случаях

,

если

включение

того

или

иного

условия

явилось

следствием

порока

воли

;

–

имеется

возможность

обособления

и

самостоя

-

тельного

существования

действительной

части

сдел

-

ки

;

–

после

исключения

недействительной

части

из

сделки

она

сохраняла

способность

удовлетворять

ин

-

тересы

сторон

и

достигать

цели

,

поставленные

при

ее

заключении

.

От

недействительных

сделок

необходимо

отличать

сделки

не

заключенные

(

не

совершенные

),

которые

в

отдельных

случаях

рассматриваются

в

качестве

раз

-

новидности

сделок

недействительных

.

Это

объясняет

-

ся

тем

,

что

недействительные

сделки

,

как

и

сделки

не

заключенные

,

не

влекут

тех

последствий

,

к

которым

стремились

стороны

,

совершающие

сделку

.

Однако

эти

понятия

все

же

не

совпадают

.

Так

,

по

-

следствия

,

применяемые

к

действиям

лиц

по

исполне

-

нию

незаключенной

сделки

,

состоят

в

распределении

между

ними

рисков

,

связанных

с

такими

действиями

(

каждая

из

сторон

предпринимает

такие

действия

на

свой

риск

).

Оспоримые

и

ничтожные

сделки

С

институтом

недействительности

сделок

тесно

связаны

понятия

ничтожных

и

оспоримых

сделок

.

Так

,

сделка

считается

недействительной

по

основаниям

,

установленным

законом

и

иными

правовыми

актами

,

в

силу

признания

таковой

судом

(

оспоримая

сделка

)

либо

независимо

от

такого

признания

(

ничтожная

сделка

) (

ч

.1

ст

.113

ГК

РУз

).

В

случаях

,

когда

закон

признает

сделку

ничтожной

,

функция

суда

обычно

со

-

стоит

только

в

применении

к

ней

предусмотренных

в

законе

последствий

.

Оспоримые

сделки

с

момента

их

заключения

поро

-

ждают

у

сторон

права

и

обязанности

(

т

.

е

.

являются

действительными

),

но

вследствие

оспаривания

по

ос

-

нованиям

,

предусмотренным

законодательством

,

они

могут

быть

признаны

судом

недействительными

.

Если

ничтожную

сделку

стороны

вправе

просто

не

исполнять

,

поскольку

она

не

влечет

правовых

послед

-

ствий

(

за

исключением

тех

,

которые

связаны

с

ее

не

-

действительностью

),

то

оспоримую

сделку

до

призна

-

ния

ее

недействительной

судом

стороны

обязаны

ис

-

полнять

.

Вопрос

о

ничтожности

или

действительности

сдел

-

1

Там

же

.

ки

не

может

быть

предметом

мирового

соглашения

.

Суд

не

может

также

принять

признание

негационного

иска

ответчиком

.

С

другой

стороны

,

нет

препятствий

для

принятия

судом

отказа

от

негационного

иска

,

даже

если

ничтожность

сделки

ни

у

кого

не

вызывает

со

-

мнений

2

.

В

целом

для

рассмотренных

видов

сделок

законо

-

дательство

устанавливает

различные

правовые

при

-

знаки

и

последствия

,

а

именно

:

–

порядок

признания

их

недействительными

;

–

круг

лиц

,

имеющих

право

требовать

признания

сделки

недействительной

и

применения

последствий

недействительности

;

–

определение

момента

,

с

которого

сделка

призна

-

ется

недействительной

;

–

срок

исковой

давности

.

Оспоримость

сделки

подразумевает

доказывание

фактов

,

свидетельствующих

о

действительности

сдел

-

ки

.

К

ним

,

в

основном

,

относятся

вопросы

,

связанные

с

волей

и

волеизъявлением

сторон

.

Оспоримой

сделка

может

быть

признана

только

судом

,

а

до

вынесения

судебного

решения

никто

не

вправе

рассматривать

оспоримую

сделку

как

недействительную

.

В

случае

непредъявления

в

установленный

срок

иска

,

оспори

-

мая

сделка

будет

считаться

действительной

.

Абсолютно

иной

подход

предусматривает

закон

к

сделкам

ничтожным

,

поскольку

они

недействительны

изначально

.

Иными

словами

,

пороки

,

содержащиеся

в

них

,

настолько

серьезны

,

что

для

их

установления

не

требуется

акта

судебного

или

иного

органа

.

Что

касается

спора

об

установлении

обстоятельств

ничтожности

сделки

и

о

применении

последствий

ее

недействительности

,

то

такое

требование

может

предъявить

любое

заинтересованное

лицо

.

Подобные

действия

в

отношении

оспоримой

сделки

могут

осуще

-

ствлять

только

те

лица

,

которые

указаны

в

законе

,

в

зависимости

от

вида

сделки

и

основания

недействи

-

тельности

(

ч

.

ч

.2, 3

ст

.113

ГК

РУз

).

Таким

образом

,

можно

сказать

,

что

для

ничтожной

сделки

установлен

несудебный

порядок

признания

.

Для

оспоримой

же

сделки

,

наоборот

, –

законодатель

-

ством

установлен

судебный

порядок

ее

признания

.

Соответственно

,

действующее

гражданское

зако

-

нодательство

в

качестве

нормативно

-

правовой

дефи

-

ниции

закрепило

господствовавшее

в

юридической

литературе

деление

недействительных

сделок

на

ни

-

чтожные

и

оспоримые

3

.

Вместе

с

тем

классификация

недействительных

сделок

на

ничтожные

и

оспоримые

логически

уязвима

.

Как

отмечает

И

.

Б

.

Новицкий

, "

противопоставление

ни

-

чтожным

сделкам

оспоримых

сделок

не

покоится

на

принципиальной

основе

:

если

оспаривание

осуществ

-

ляется

,

оно

приводит

к

"

ничтожности

"

сделки

,

притом

не

с

момента

оспаривания

,

а

,

по

общему

правилу

,

с

момента

совершения

сделки

,

т

.

е

.

с

обратной

силой

"

4

.

Во

избежание

отмеченной

логической

неточности

отдельные

авторы

предлагают

подразделение

недей

-

ствительных

сделок

на

абсолютно

недействительные

2

Савельева

О

.

Ю

.

Недействительность

сделок

в

гражданском

обороте

:

Теория

и

практика

:

Автореф

.

дис

. …

канд

.

юрид

.

наук

.

Рязань

, 2003.

С

.23.

3

Ранее

исследуемые

понятия

рассматривались

лишь

на

теоретическом

уровне

.

См

.

подробнее

:

Томилин

А

.

К

.

К

вопро

-

су

о

ничтожных

и

оспоримых

сделках

//

Юридический

мир

.

1998.

№

4.

С

.43.

4

Новицкий

И

.

Б

.

Сделки

.

Исковая

давность

.

М

., 1954.

С

. 70.

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

♦

CIVIL LAW

♦

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО

2007

№

2

♦

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

♦

UZBEK LAW REVIEW

♦

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

7

(

ничтожные

)

и

относительно

недействительные

(

оспо

-

римые

)

1

.

Предложенная

классификация

является

бо

-

лее

корректной

,

так

как

она

опирается

на

объективный

критерий

,

а

именно

на

различную

степень

противо

-

правности

действий

,

совершенных

в

форме

недейст

-

вительных

сделок

.

Так

,

в

большинстве

случаев

оче

-

видна

противоправность

сделки

с

недееспособным

.

Здесь

можно

сказать

,

что

функции

суда

сводятся

лишь

к

применению

последствий

,

связанных

с

недействи

-

тельностью

сделок

.

Однако

при

сложном

характере

фактических

отношений

участников

сделки

противо

-

правность

может

быть

весьма

неочевидной

.

Последствия

признания

недействительности

сделок

В

случаях

исполнения

недействительной

сделки

возникает

необходимость

определить

правовую

судь

-

бу

произведенного

действия

.

Применение

тех

или

иных

правовых

последствий

имущественного

характе

-

ра

зависит

от

оснований

недействительности

сделки

.

При

этом

следует

помнить

,

что

доктрина

частного

права

различает

понятия

"

последствия

совершения

недействительной

сделки

"

и

"

ответственность

",

по

-

скольку

они

представляют

собой

различные

институ

-

ты

,

и

к

ним

применяются

нормы

не

только

гражданско

-

го

,

но

валютного

2

,

налогового

и

иного

законодательст

-

ва

.

Имущественные

последствия

недействительности

сделки

подразделяются

на

основные

и

дополнитель

-

ные

.

К

числу

основных

относятся

двусторонняя

и

од

-

носторонняя

реституция

,

а

также

изъятие

имущества

обеих

сторон

в

доход

государства

(

конфискация

).

Раскроем

эти

понятия

подробнее

.

Поскольку

сама

процедура

признания

сделок

не

-

действительными

непосредственно

связана

с

устра

-

нением

тех

имущественных

последствий

,

которые

возникли

в

результате

их

исполнения

,

то

общим

пра

-

вилом

является

возврат

сторон

в

то

имущественное

положение

,

которое

имело

место

до

исполнения

не

-

действительной

сделки

.

Каждая

из

сторон

обязана

возвратить

другой

стороне

все

полученное

по

недей

-

ствительной

сделке

.

Такой

возврат

сторон

в

первона

-

чальное

положение

называется

двусторонней

рести

-

туцией

(

от

лат

.

restituere

–

восстанавливать

,

возме

-

щать

,

приводить

в

порядок

)

.

Если

исполненное

воз

-

вратить

в

натуре

невозможно

,

например

в

случае

пользования

вещью

,

выполнения

работ

,

оказания

ус

-

луг

либо

гибели

или

утраты

вещи

,

то

сторона

обязана

возместить

стоимость

утраченной

вещи

,

работ

,

услуг

или

наемной

платы

,

т

.

е

.

заменить

исполнение

в

натуре

денежной

компенсацией

(

ч

.2

ст

.114

ГК

РУз

).

Применение

двусторонней

реституции

весьма

рас

-

пространено

и

в

ГК

РУз

предусмотрено

для

случаев

недействительности

сделок

,

совершенных

:

–

с

нарушением

правил

государственной

регистра

-

ции

сделки

(

ст

.112);

–

с

нарушением

формы

(

ст

.115);

–

недееспособными

гражданами

(

ст

.119);

–

малолетними

,

не

достигшими

четырнадцатилет

-

него

возраста

(

ст

.117);

1

См

.

подробнее

:

Рясенцев

В

.

А

.

Гражданское

право

.

Т

.1.

М

.,

1993.

С

.137;

Гражданское

право

.

Т

.I /

Под

ред

.

Е

.

А

.

Суханова

.

М

., 2004.

2

См

.,

напр

.:

Диков

Г

.

Вопросы

ответственности

за

валютные

нарушения

//

Финансовая

Россия

. 1997.

№

41.

С

.7.

–

несовершеннолетними

в

возрасте

от

четырнадцати

до

восемнадцати

лет

(

ст

.118);

–

гражданами

,

ограниченными

в

дееспособности

(

ст

.120);

–

гражданином

,

не

способным

понимать

значение

своих

действий

и

руководить

ими

(

ст

.121);

–

под

влиянием

заблуждения

,

имеющего

сущест

-

венное

значение

(

ст

.122).

–

с

выходом

за

пределы

правоспособности

юриди

-

ческого

лица

(

ст

.125);

–

с

выходом

за

пределы

ограничений

полномочия

на

совершение

сделки

(

ст

.126).

При

возврате

всего

полученного

по

сделке

возмож

-

ны

различные

ситуации

.

Когда

одной

из

сторон

не

было

своевременно

осу

-

ществлены

исполнение

по

сделке

либо

возврат

всего

полученного

по

сделке

или

было

произведено

частич

-

ное

исполнение

,

к

требованиям

о

применении

послед

-

ствий

недействительности

сделки

применяются

пра

-

вила

об

обязательствах

вследствие

неосновательного

обогащения

(

Глава

58 (

ст

.

ст

.1023–1030)

ГК

РУз

),

если

иное

не

предусмотрено

законом

или

иными

правовыми

актами

.

Лица

,

неосновательно

удерживающие

имущество

,

обязаны

возвратить

или

возместить

другой

стороне

все

доходы

,

которые

оно

извлекли

или

должны

были

извлечь

из

этого

имущества

.

Если

лицо

не

возвращает

денежную

сумму

,

то

на

нее

подлежат

начислению

проценты

за

пользование

чужими

денежными

средст

-

вами

(

ст

.327

ГК

РУз

).

На

практике

для

расчетов

при

-

меняется

ставка

рефинансирования

Центрального

Банка

РУз

.

Доходы

от

использования

неосновательно

удерживаемого

имущества

либо

проценты

за

пользо

-

вание

чужими

денежными

средствами

начисляются

с

момента

вступления

в

силу

решения

суда

о

признании

оспоримой

сделки

недействительной

либо

с

момента

,

когда

лицо

,

неосновательно

удерживающее

имущест

-

во

или

денежные

средства

,

узнало

или

должно

было

узнать

об

обстоятельствах

,

свидетельствующих

о

ни

-

чтожности

сделки

.

В

случае

невозможности

возвратить

в

натуре

неос

-

новательно

полученное

имущество

приобретатель

должен

возместить

действительную

стоимость

этого

имущества

на

момент

приобретения

,

т

.

е

.

совершения

сделки

,

а

также

убытки

,

вызванные

последующим

из

-

менением

стоимости

имущества

,

но

с

момента

,

когда

он

узнал

или

должен

был

узнать

о

признании

сделки

недействительной

.

Двусторонняя

реституция

является

общим

прави

-

лом

и

применяется

всегда

,

если

только

законом

не

определены

иные

(

более

тяжкие

)

последствия

.

Односторонняя

реституция

возможна

только

в

случаях

,

прямо

указанных

в

законе

,

и

состоит

в

том

,

что

лишь

одна

из

сторон

восстанавливается

в

прежнее

по

-

ложение

,

получая

исполненное

обратно

.

Односторонняя

реституция

применяется

к

кабаль

-

ным

сделкам

,

сделкам

,

заключенным

под

влиянием

обмана

,

угрозы

,

насилия

,

злонамеренного

соглашения

представителя

одной

стороны

с

другой

стороной

(

ст

.123

ГК

РУз

),

а

также

к

сделкам

,

совершенным

с

целью

,

противной

основам

правопорядка

или

нравст

-

венности

(

при

наличии

умысла

у

одной

из

сторон

такой

сделки

) (

ст

.116

ГК

РУз

).

Нетрудно

заметить

,

что

ис

-

пользование

односторонней

реституции

ограничива

-

ется

случаями

,

когда

одна

из

сторон

умышленно

на

-

рушила

закон

при

заключении

сделки

.

К

другой

стороне

применяется

карательная

санк

-

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

♦

CIVIL LAW

♦

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО

2007

№

2

♦

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

♦

UZBEK LAW REVIEW

♦

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

8

ция

:

все

переданное

ей

по

сделке

(

либо

то

,

что

должно

быть

передано

)

обращается

в

доход

государства

.

Та

-

кая

санкция

предусмотрена

в

отношении

виновной

стороны

за

совершение

сделки

под

влиянием

обмана

,

насилия

,

угрозы

,

злонамеренного

соглашения

пред

-

ставителя

одной

стороны

с

другой

или

стечения

тяже

-

лых

обстоятельств

.

Этот

институт

получил

название

недопущение

реституции

и

является

особым

видом

последствий

признания

сделки

недействительной

.

Эти

правила

действуют

в

отношении

сделки

недействи

-

тельной

как

совершенной

с

целью

,

противной

основам

правопорядка

и

нравственности

(

ст

.116

ГК

РУз

).

Недопущение

реституции

и

обращение

всего

полученного

по

недействительной

сделке

в

доход

го

-

сударства

(

конфискация

)

являются

хотя

и

взаимосвя

-

занными

,

но

вполне

самостоятельными

мерами

.

Пер

-

вая

представляет

собой

невозникновение

реституци

-

онного

притязания

,

лишение

лица

права

на

защиту

(

т

.

е

.

искового

права

),

обычно

вследствие

допущенного

злоупотребления

.

Вторая

же

заключается

в

лишении

лица

принадлежащего

ему

имущества

(

т

.

е

.

регуля

-

тивного

права

).

Конфискация

—

это

мера

публично

-

правовой

ответственности

.

По

своей

природе

и

пре

-

следуемым

целям

она

не

является

единой

и

всегда

зависит

от

характера

того

притязания

,

которого

лицо

лишается

вследствие

недопущения

реституции

.

В

со

-

временных

условиях

,

однако

,

конфискация

не

соот

-

ветствует

основным

началам

и

целям

гражданско

-

правового

регулирования

.

Законом

в

целях

защиты

публичных

интересов

и

существенных

интересов

участников

гражданского

оборота

могут

вводиться

ограничения

на

применение

общих

правил

о

последствиях

недействительности

сделок

.

Кроме

основных

последствий

недействительности

сделки

,

закон

предусматривает

и

дополнительные

имущественные

последствия

,

заключающиеся

в

обя

-

занности

виновной

стороны

возместить

другой

сторо

-

не

понесенный

ею

реальный

ущерб

.

Реальный

ущерб

характеризуется

уменьшением

(

реальным

или

неизбежным

в

будущем

)

наличного

имущества

кредитора

в

отличие

от

упущенной

выгоды

,

когда

наличное

имущество

потерпевшей

стороны

не

увеличивается

,

хотя

и

могло

бы

увеличиться

,

если

бы

договор

был

исполнен

.

В

связи

с

этим

реальный

ущерб

включает

:

во

-

первых

,

фактически

понесенные

лицом

расходы

на

момент

предъявления

иска

;

во

-

вторых

,

будущие

необходимые

расходы

,

т

.

е

.

расходы

,

которые

лицо

должно

будет

произвести

для

восста

-

новления

нарушенного

права

;

в

-

третьих

, –

утрату

и

повреждение

имущества

.

Фактически

понесенные

и

будущие

необходимые

расходы

тесно

связаны

между

собой

,

так

как

имеют

во

многом

сходный

состав

и

подтверждаются

одинако

-

выми

доказательствами

,

поэтому

они

могут

рассмат

-

риваться

как

понесенные

расходы

в

широком

смысле

.

Они

связаны

как

с

уменьшением

активов

потерпевшей

стороны

,

так

и

с

увеличением

ее

обязательств

(

пасси

-

вов

).

В

качестве

примеров

увеличения

пассивов

можно

привести

случаи

,

когда

продавец

,

не

получивший

пла

-

теж

от

покупателя

,

вынужден

прибегнуть

к

денежному

займу

для

того

,

чтобы

выполнить

свои

обязательства

,

или

когда

покупатель

,

не

получивший

обусловленные

договором

товаров

,

приобретает

аналогичный

товар

в

кредит

или

в

рассрочку

1

.

1

Понесенные

расходы

могут

быть

самыми

разнообразными

.

Указанные

меры

возмещения

реального

вреда

можно

рассматривать

в

качестве

мер

гражданско

-

правовой

ответственности

2

.

Дополнительные

имущественные

последствия

не

-

действительности

состоят

в

обязанности

возместить

убытки

,

причиненные

фактом

совершения

и

исполне

-

ния

сделки

.

Эти

последствия

применяются

только

в

случаях

,

прямо

установленных

законом

:

в

сделках

с

пороками

воли

(

за

исключением

сделок

,

совершенных

с

превышением

полномочий

)

и

в

сделках

с

пороками

субъектного

состава

(

за

исключением

внеуставных

сделок

).

Полное

возмещение

предполагает

компенсацию

двух

элементов

убытков

:

–

реального

ущерба

(

иначе

–

положительного

ущерба

) –

расходов

,

которые

лицо

,

чье

право

наруше

-

но

,

произвело

или

должно

будет

произвести

для

вос

-

становления

нарушенного

права

,

при

утрате

или

по

-

вреждении

его

имущества

;

–

упущенной

выгоды

(

иначе

–

неполученные

дохо

-

ды

) –

неполученных

доходов

,

которые

это

лицо

полу

-

чило

бы

при

обычных

условиях

гражданского

оборота

,

если

бы

его

право

не

было

нарушено

,

т

.

е

.

если

бы

не

была

совершена

недействительная

сделка

.

Поскольку

возмещение

убытков

является

формой

гражданско

-

правовой

ответственности

,

соответствую

-

щая

обязанность

должна

возлагаться

на

сторону

,

ви

-

новную

в

недействительности

сделки

.

В

сделках

с

участием

недееспособных

,

ограничен

-

но

дееспособных

или

несовершеннолетних

граждан

обязанность

возмещения

убытков

возлагается

исклю

-

чительно

на

дееспособную

сторону

при

условии

,

что

она

знала

либо

должна

была

знать

о

недостаточном

уровне

дееспособности

другой

стороны

.

В

кабальных

сделках

,

а

также

в

сделках

,

совершен

-

ных

под

влиянием

угрозы

,

насилия

,

злонамеренного

соглашения

представителя

одной

стороны

с

другой

стороной

,

ущерб

потерпевшему

возмещает

причини

-

тель

,

действовавший

умышленно

.

И

только

для

сделок

,

заключенных

под

влиянием

заблуждения

,

законодателем

установлено

исключение

из

принципа

вины

как

основания

ответственности

.

Ввиду

того

,

что

заблуждение

может

возникнуть

и

по

не

зависящим

от

сторон

обстоятельствам

,

обязанность

возместить

ущерб

возлагается

на

сторону

,

потребо

-

вавшую

признания

сделки

недействительной

.

Обязанность

возмещения

убытков

,

причиненных

заключением

и

исполнением

недействительной

сдел

-

ки

,

ограничивается

реальным

ущербом

3

.

Таким

образом

,

последствиями

недействительности

сделок

являются

двусторонняя

реституция

,

односторон

-

Например

,

расходы

на

содержание

и

эксплуатацию

оборудо

-

вания

,

дополнительные

расходы

по

заработной

плате

,

уве

-

личение

условно

-

постоянных

затрат

на

единицу

продукции

,

амортизационные

отчисления

,

расходы

по

устранению

не

-

достатков

в

полученной

продукции

,

по

уплате

санкций

по

экспертизе

,

транспортно

-

заготовительные

расходы

и

т

.

д

.

Для

расчета

и

доказательства

размера

понесенных

расходов

необходимо

использовать

данные

бухгалтерского

баланса

и

все

документы

,

в

том

числе

первичные

,

на

которых

эти

дан

-

ные

основываются

.

Евтеев

В

.

С

.

Понятие

и

сущность

возме

-

щения

убытков

как

вида

ответственности

//

Гражданин

и

пра

-

во

. 2000.

№

2 – 3.

2

Гражданское

право

:

Учебник

.

Ч

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

Сергеева

.,

Ю

.

К

.

Толстого

.

С

.243.

3

Гражданское

право

:

Учебник

Часть

первая

/

Под

ред

.

А

.

Г

.

Калпина

,

А

.

И

.

Масляева

.

М

., 2001.

С

.211.

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

♦

CIVIL LAW

♦

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО

2007

№

2

♦

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

♦

UZBEK LAW REVIEW

♦

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

9

няя

реституция

и

конфискация

.

По

общему

правилу

,

каж

-

дая

из

сторон

обязана

возвратить

другой

стороне

все

полученное

по

сделке

.

При

конфискации

это

имущество

идет

в

доход

государства

.

К

отношениям

по

недействи

-

тельным

сделкам

субсидиарно

могут

быть

применены

нормы

о

неосновательном

обогащении

.

Законом

может

быть

предусмотрена

обязанность

виновного

возместить

реальный

ущерб

,

причиненный

потерпевшему

соверше

-

нием

недействительной

сделки

.

Сделки

с

пороками

содержания

Содержание

сделки

представляет

собой

совокуп

-

ность

составляющих

ее

условий

1

.

Гражданские

права

и

обязанности

возникают

,

как

уже

сказано

выше

,

из

сде

-

лок

,

предусмотренных

законом

,

а

также

из

сделок

,

хотя

и

не

предусмотренных

законом

,

но

не

противоречащих

ему

.

То

есть

по

своему

содержанию

сделки

могут

отли

-

чаться

от

установленных

законодательством

диспози

-

тивных

норм

либо

вообще

не

быть

предусмотренными

законом

,

но

во

всяком

случае

,

они

должны

соответство

-

вать

общим

началам

и

смыслу

гражданского

законода

-

тельства

,

основам

правопорядка

и

нравственности

.

Действующее

законодательство

устанавливает

,

что

сделка

,

содержание

которой

не

соответствует

требованиям

закона

,

а

также

совершенная

с

целью

,

заведомо

противной

основам

правопорядка

или

нравственности

,

ничтожна

(

ст

.116

ГК

РУз

).

Здесь

под

правопорядком

необходимо

понимать

определенное

состояние

регулируемых

правом

отно

-

шений

,

которое

характеризуется

реальным

уровнем

соблюдения

законности

,

гарантированностью

субъек

-

тивных

прав

и

обеспечением

исполнения

обязанно

-

стей

,

применением

к

правонарушителю

мер

государ

-

ственного

принуждения

и

восстановлением

нарушен

-

ных

субъективных

прав

.

Нарушают

правопорядок

сделки

,

страдающие

лю

-

быми

пороками

:

воли

,

формы

,

содержания

,

субъектного

состава

.

Противоречить

правопорядку

будет

уклонение

от

договора

,

когда

его

заключение

обязательно

в

силу

закона

или

добровольно

принятого

на

себя

обязатель

-

ства

для

одной

или

обеих

сторон

,

неисполнение

либо

ненадлежащее

исполнение

обязанностей

,

возникших

из

сделки

,

и

т

.

п

.

Недействительная

сделка

,

совершенная

с

целью

противной

основам

правопорядка

и

нравственности

,

по

своей

юридической

природе

является

правонару

-

шением

.

В

определении

этого

вида

недействительной

сделки

и

конфискационных

последствий

ее

соверше

-

ния

прослеживаются

проблемы

взаимопроникновения

частного

и

публичного

права

.

Гражданское

законода

-

тельство

не

может

не

включать

нормы

,

направленные

на

учет

и

обеспечение

публичных

интересов

.

Так

,

нельзя

частноправовыми

сделками

нарушать

установ

-

ленный

в

стране

публичный

порядок

и

основы

обще

-

ственной

нравственности

.

Вместе

с

тем

далеко

не

каждое

нарушающее

пра

-

вопорядок

действие

может

служить

основанием

для

признания

сделки

недействительной

по

рассматри

-

ваемому

виду

порока

.

К

таковым

сделкам

относятся

лишь

те

,

которые

посягают

на

наиболее

существенные

права

и

интересы

субъектов

:

имущественные

,

личные

,

политические

,

трудовые

,

финансовые

,

семейные

и

т

.

п

.

Возможным

признаком

такой

категории

сделок

мо

-

жет

служить

наличие

уголовной

или

административ

-

1

См

.

подробнее

:

Брагинский

М

.

И

.

Сделки

:

понятия

,

виды

и

формы

.

М

., 1995.

ной

ответственности

за

совершение

действий

,

преду

-

смотренных

в

подобных

соглашениях

2

.

Что

касается

нарушения

основ

нравственности

,

то

в

отличие

от

права

,

они

не

закреплены

в

системе

пи

-

саных

норм

.

Они

получают

свое

выражение

в

обще

-

признанных

представлениях

о

должном

поведении

,

сложившихся

в

результате

длительного

общественно

-

го

развития

,

в

том

числе

общих

принципов

права

и

деятельности

высших

судебных

инстанций

3

.

Нравственность

–

один

из

основных

способов

регу

-

ляции

поведения

человека

во

всех

сферах

жизни

:

в

быту

,

на

работе

,

в

политике

,

семье

и

т

.

д

.

Ее

нормы

выражаются

в

общих

сложившихся

представлениях

(

принципах

)

о

том

,

как

должно

поступать

с

точки

зре

-

ния

понятий

добра

и

зла

,

честности

,

справедливости

,

порядочности

и

т

.

п

.

Выполнение

этих

норм

отвечает

той

или

иной

об

-

щественной

потребности

,

отображенной

в

обобщен

-

ном

виде

в

данной

норме

.

С

подобной

точки

зрения

оцениваются

не

только

реальные

действия

,

но

их

мо

-

тивы

,

намерения

,

цели

и

средства

достижения

.

Диапазон

нравственных

нарушений

достаточно

широк

,

поэтому

законодатель

говорит

об

основах

нравственности

.

К

числу

последних

,

очевидно

,

следует

относить

наиболее

серьезные

аморальные

поступки

,

существенно

затрагивающие

интересы

других

лиц

и

общества

в

целом

.

Исходя

из

этого

,

сделки

с

пороками

содержания

совершаются

в

противоречии

с

публичным

порядком

в

государстве

.

Именно

публичный

характер

интересов

,

нарушаемых

подобными

сделками

,

позволяет

гово

-

рить

о

них

как

об

антисоциальных

.

Антисоциальная

сделка

–

это

умышленное

право

-

нарушение

,

обладающее

внешними

признаками

граж

-

данско

-

правовой

сделки

,

носящее

общественно

опас

-

ный

(

вредный

)

характер

и

посягающее

на

установлен

-

ные

законом

общественные

,

экономические

и

соци

-

альные

основы

государства

,

государственную

безо

-

пасность

,

основные

конституционные

права

и

свободы

граждан

и

влекущее

за

собой

для

виновной

стороны

юридическую

ответственность

в

виде

взыскания

всего

полученного

по

такой

сделке

в

доход

государства

.

Очевидна

яркая

антисоциальная

направленность

сделок

,

создающих

угрозу

экономической

безопасно

-

сти

государства

:

–

внешнеторговых

сделок

юридических

лиц

,

когда

под

видом

товаров

,

указанных

в

лицензии

(

например

,

лома

черных

металлов

),

продаются

за

рубеж

сплавы

редких

металлов

;

–

сделок

,

нарушающих

монопольное

право

госу

-

дарства

на

определенные

виды

деятельности

(

напри

-

мер

,

право

на

продажу

отдельных

видов

вооружения

);

–

внешнеторговых

сделок

для

перевода

валютных

средств

,

полученных

в

кредит

,

за

рубеж

с

целью

их

хищения

(

сделки

,

совершенные

с

нарушением

правил

валютного

контроля

)

4

.

Антисоциальные

и

сделки

,

создающие

угрозу

мо

-

ральному

здоровью

нации

и

нарушающие

требования

нравственности

, –

это

,

например

,

сделки

с

целью

рас

-

2

К

примеру

:

противозаконные

сделки

с

валютными

ценно

-

стями

,

наркотиками

и

оружием

,

сделки

,

совершенные

с

целью

создания

притонов

и

организации

сводничества

,

купля

-

продажа

порнографических

изданий

и

т

.

п

.

3

См

.:

Гражданское

право

России

.

Общая

часть

:

Курс

лекций

/

Отв

.

ред

.

О

.

Н

.

Садиков

.

М

., 2001.

С

.235.

4

Гражданское

право

.

Т

.I /

Под

ред

.

Е

.

А

.

Суханова

.

М

., 2004.