Программированные релапаротомии в лечении распространенного гнойного перитонита

CC BY f
21-26
35
7
Поделиться
Абдуллаев, У., Тагаев, К., & Абдуллаев, Б. (2014). Программированные релапаротомии в лечении распространенного гнойного перитонита. Журнал проблемы биологии и медицины, (4,1(81), 21–26. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/problems_biology/article/view/4485
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

В статье сопоставляются преимущества и недостатки традиционного способа лечения распространенного перитонита и программированных релапаротомий. Исследования показали, что программированная релапаротомия является эффективным методом в предупреждении развития гнойных осложнений брюшной полости и тем самым, способствует снижению летальности с 26,6% до 12,4%

Похожие статьи


background image

20

Проблемы биологии и медицины, 2014, №4.1 (81)

УДК: 616-089+617.5+616.3

ПРОГРАММИРОВАННЫЕ РЕЛАПАРОТОМИИ В ЛЕЧЕНИИ РАСПРОСТРАНЕННОГО
ГНОЙНОГО ПЕРИТОНИТА

У.Б. АБДУЛЛАЕВ, К.Р. ТАГАЕВ, Б.С. АБДУЛЛАЕВ
Самаркандский Государственный медицинский институт,
Республика Узбекистан, г. Самарканд

Резюме.

В статье сопоставляются преимущества и недостатки традиционного способа

лечения распространенного перитонита и программированных релапаротомий. Исследования
показали, что программированная релапаротомия является эффективным методом в
предупреждении развития гнойных осложнений брюшной полости и тем самым, способствует
снижению летальности с 26,6% до 12,4%.

Ключевые слова:

распространенный гнойный перитонит, программированная релапаротомия.

RELAPAROTOMIES PROGRAMMED IN THE TREATMENT OF ADVANCED PERITONITIS

U.B. ABDULLAEV, K.R. TAGAYEV, B.S. ABDULLAEV
Samarkand State medical institute, Republic of Uzbekistan, Samarkand

Resume.

In article advantages and lacks of a traditional way of treatment of a sharp widespread

peritonitis and programmed relaparotomy are compared. Researches have shown, that programmed
relaparotomy is an effective method in the prevention of development of purulent complications of a belly
cavity and by that, promotes decrease летальности from 26,6% to 12,4%.

Key words:

the widespread purulent peritonitis, programmed relaparotomy.

Несмотря на совершенствование методов

хирургического

лечения

и

использование

мощного

арсенала

средств

современной

интенсивной

терапии,

летальность

при

распространенном гнойном перитоните (РГП)
сохраняется на уровне 32,0-43,9% [1,5, 10,11], а в
случаях генерализации инфекции и развития
полиорганной недостаточности достигает 75,8-
100% [1,6,10]. Актуальным остается вопрос
адекватной интра- и послеоперационной санации
брюшной полости как основного элемента
детоксикации. С этой целью предлагается
использовать различные методы – от простого
дренирования

брюшной

полости

и

перитонеального лаважа до лапаростомии и
программированных релапаротомий [2,3,4,8]. В
лечении тяжелых форм острого разлитого
перитонита предпочтение в настоящее время
отдается последним двум вариантам. Они
позволяют не только эффективно санировать
брюшную полость, но и контролировать течение
перитонита. Вместе с тем эти методы, являясь
достаточно травматичными вмешательствами,
способны усугублять стрессовые нарушения,
потери белка и электролитов, подавлять
механизмы

иммунной

защиты

в

послеоперационном периоде, вызывать ряд
тяжелых осложнений [7,9,12]. Следовательно, с
одной стороны существует перспективный

метод хирургического лечения РГП, с другой –
остаются нерешенными вопросы о показаниях,
сроках и деталях тактики введения этих
больных, что может создать предпосылки к
неоправданному расширению показаний к
проведению

программированных

релапаротомий.

Цель

исследования:

улучшение

результатов лечения больных с тяжелыми
формами

распространенного

гнойного

перитонита путем разработки и использования
программированной релапаротомии.

Материалы и методы. Проанализированы

результаты обследования и хирургического
лечения 193 больных РГП, находившихся на
лечении

в

хирургическом

отделении

Самаркандского филиала РНЦЭМП в 2004-2013
гг. В соответствии с поставленной целью и
задачами исследования все больные РГП были
разделены на две группы.

Контрольную группу составили 64

(33,2%)

больных

РГП,

получавших

традиционное (общепринятое) лечение согласно
разработанному в клинике протоколу ведения
больных РГП. В процессе дальнейшего лечения
34 (53,1%) больным контрольной группы из-за
наступивших в раннем послеоперационном
периоде осложнений, связанных с основной


background image

У.Б. Абдуллаев, К.Р. Тагаев, Б.С. Абдуллаев

Биология ва тиббиёт муаммолари, 2014, №4.1 (81)

21

патологией, была выполнена релапаротомия
«по-требованию».

Основную группу составили 129 (66,8%)

пациентов с РГП, у 67 (51,9%) из которых при
поступлении в стационар по ПИМ и уровню
ИАГ прогнозировалось осложненное течение
перитонита. У них во время выполнения первой
операции заведомо планировалось проведение
программированных релапаротомий в раннем
послеоперационном периоде.

Возрастной

и

половой

состав

обследованных

больных

показал,

что

подавляющее большинство из них были
пациентами мужского пола – 139 (72,0%), а
женщины составили – 54 (28,0%) больных и
заболевание в основном приходилось на
наиболее трудоспособный возраст (от 20 до 60
лет).

Наиболее частыми причинами развития

РГП были острый гангренозно-перфоративный
аппендицит

у

33,2%,

перфорация

гастродуоденальных

язв

у

27,5%,

травматические повреждения полых органов
брюшной полости – у 16,1%, острая кишечная
непроходимость – у 8,3%. Также РГП
наблюдался при остром панекреонекрозе (1,6%),
перфорации брюшнотифозных язв тонкого
кишечника (4,1%), болезни Крона (1,6%), остром
деструктивном холецистите (1,6%), перфорации
распадающейся опухоли толстого кишечника
(3,1%), остром тромбозе мезентериальных
сосудов (1,2%) и гинекологическом перитоните
(2,1%).

В своей работе мы придерживались

классификационно-диагностической

схемы

перитонита, предложенной В.С. Савельевым и
соавт. (2000).

Проведенный

анализ

клинического

материала показал четкую зависимость тяжести
состояния больных от срока, прошедшего от
начала заболевания. Так, РГП без признаков
сепсиса наблюдался у 92 (47,7%) больных,
септическая стадия у 57 (29,5%), тяжелый сепсис
у 38 (19,7%), септический шок у 6 (3,1%),
причем большинство больных с тяжелым
сепсисом и септическим шоком – 32 (16,6%) –
поступили позже 72 часов.

Для оценки тяжести состояния больных и

прогнозирования исхода перитонита, а также
выбора оптимальной лечебной тактики мы
использовали перитонеальный индекс Мангейма
(ПИМ), предложенный M.M. Linder и соавт.
(1987). Из исследованных нами больных
большую часть составили больные со II и III
степенью ПИМ (39,4 и 12,9% соответственно),
где прогнозируемая летальность по R. Függer и

соавт. (1988) составляла при II степени до 30% и
при III степени до 100%.

Всем пациентам при поступлении в

стационар и в дальнейшем, на этапах
исследований

проводились

общепринятые

клинические методы обследования. Синдром
эндогенной интоксикации (СЭИ) определяли
путем изучения ЛИИ по формуле, предложенной
В.К. Островским (1983), считая ее наиболее
удобной и легко рассчитываемой. В выявлении
СЭИ в клинике наиболее информативным
оказались показатели МСМ в крови. Нами при
проведении настоящих исследований была
использована методика Н.И. Габриэляна и соавт.
в модификации А.С. Владыки и соавт. (1986).
Учитывая

роль

инфицирования

брюшной

полости в развитии гнойно-некротического
процесса и токсемии, являющихся основным
патогенетическим звеном развития септического
состояния, при каждой операции осуществлялся
забор материала из брюшной полости для
проведения

микробиологического

анализа,

который включал изучение видового состава
микрофлоры, определение чувствительности к
антибиотикам

и

определение

колоние-

образующих единиц в 1 мл экссудата по
модифицированному нами способу (рац. предл.
№1584, СамГосМИ от 28.10.08 г.). Несмотря на
всю значимость клинических и лабораторных
данных, решающее значение в постановке
точного диагноза и выборе тактики лечения
пациентов имели инструментальные методы
исследования

(УЗИ,

рентгенография,

КТ,

лапароскопия).

Из

специальных

методов

исследования до, во время операции и в
послеоперационном

периоде

у

больных

измерялось внутрибрюшное давление через
мочевой

пузырь

с

целью

выявления

интраабдоминальной гипертензии (ИАГ).

Результаты исследования. Главной целью

комплекса лечебных мероприятий, проводимых
больным контрольной группы РГП, явились
раннее

оперативное

вмешательство

с

устранением источника перитонита, эвакуация
экссудата, санация и тщательный лаваж
брюшной полости с декомпрессией кишечника
посредством

двухканального

назо-

интестинального зонда, новокаинизация корня
брыжейки тонкого кишечника и дренирование
брюшной полости. Оперативное вмешательство
у больных этой группы заканчивали послойным
ушиванием послеоперационной раны.

В послеоперационном периоде всем этим

больным

проводился

комплекс

лечебных

мероприятий, воздействующих на основные
патогенетические

звенья

заболевания:

нарушение гомеостаза и микроциркуляции,


background image

Программированные релапаротомии в лечении распространенного гнойного перитонита

22

Проблемы биологии и медицины, 2014, №4.1 (81)

гипоксию,

эндогенную

интоксикацию,

бактериальную

загрязненность

брюшной

полости и бактериемию, ПОН. Этот комплекс
мероприятий включал в себя также активную
декомпрессию кишечника и целенаправленную
антибактериальную терапию. Хотя мы у данного
контингента больных придерживались тактики
минимального оперативного вмешательства,
выполненные оперативные вмешательства в
большинстве случаев были радикальными.

В

результате

использования

вышеуказанной стандартной схемы лечения у 47
(73,4%) выживших больных удалось добиться
разрешения

послеоперационного

пареза

кишечника лишь на 5-6 сутки. Анализ динамики
восстановления показателей гемодинамики и
основных биохимических параметров крови у
этих больных также свидетельствовали о крайне
медленной их нормализации. Из лабораторных
критериев эндогенной интоксикации у данного
контингента

больных

наиболее

информативными оказались показатели МСМ в
крови, которые были повышены у всех больных
и в среднем на волне спектрофотометра 280 нм
составили 0,352-0,015 усл. ед. Показатель ЛИИ
превышал норму, в отдельных случаях достигая
10,28 усл.ед.

Клинические наблюдения и проведенные

нами исследования у больных контрольной
группы в раннем послеоперационном периоде
показали

прямую

корреляцию

между

показателями эндотоксикоза (ЛИИ, МСМ) в
крови и интраоперационным определением
степени тяжести состояния больных по ПИМ.
Чем выше были показатели эндогенной
интоксикации

(ЛИИ,

МСМ),

тем

выше

оказывались баллы ПИМ и его стадии. Это, в
свою очередь, прогнозировало неблагополучное
или осложненное течение перитонита. В
дальнейшем этот прогноз подтвердился, когда
более половины больных этой группы (53,1%) с
ПИМ более 20 баллов вследствие возникших в
раннем

послеоперационном

периоде

осложнений подверглись релапаротомии «по-
требованию». Хотя в диагностике данного
контингента

больных

учитывались

все

объективные

и

субъективные

данные,

показатели лабораторных и инструментальных
исследований, у большинства из них (20) была
произведена запоздалая релапаротомия. В этом,
как нам кажется, немаловажное значение имело
отсутствие надлежащего контроля за течением
патологического процесса в брюшной полости и
ИАГ,

а

также

достоверных

критериев

прогнозирования осложненного течения РГП,
что в итоге привело к развитию различных

специфических для этой патологии осложнений
и летальных исходов.

Таким образом, анализ результатов

лечения больных РГП контрольной группы
показал, что в течении патологического
процесса в послеоперационном периоде можно
выделить 2 основных этапа. Первый этап –
ранний послеоперационный период (1-5 сутки
после операции), где на первом плане находится
высокая

эндогенная

интоксикация,

интраабдоминальная

гипертензия,

функциональная кишечная недостаточность с
начальными проявлениями ПОН.

Хотя основной причиной смерти у наших

больных являлась ПОН, в патогенезе ее
ключевая роль, несомненно, принадлежала
кишечной недостаточности, способствующей
генерализации

токсического

процесса

с

развитием СЭИ. Возникающие при этом
системные прогрессирующие нарушения носили
характер септического или инфекционно-
токсического шока. Адекватность проводимого
лечения на этом этапе позволила снизить
уровень

интоксикации

и

частоту

внутрибрюшных

осложнений,

проявления

функциональной кишечной непроходимости,
контролировать внутрибрюшное давление, тем
самым исключить возможность развития ПОН,
что способствовало переходу этой категории
больных в стадию разрешения перитонита и в
дальнейшем к выздоровлению.

Недостатки

в

выполнении

этих

мероприятий или опоздание с ними, как это
было у ряда больных контрольной группы,
способствовали

переходу

патологического

процесса на второй этап – стадию вялотекущего
перитонита с проявлениями ПОН и вторичным
осложнением перитонита. А часть больных, у
которых на первом этапе не удавалось одолеть
эндогенную интоксикацию с проявлениями
ПОН, погибали от тяжелого сепсиса или
септического шока. Сам переход заболевания на
второй этап в дальнейшем требовал от
клинициста

значительных

усилий,

чтобы

перевести данный контингент больных в стадию
разрешения перитонита и к выздоровлению.

В связи с этим значимость первого этапа

патологического процесса являлось ключевым в
лечебно-диагностическом плане у больных РГП.
Приложение усилий на данном этапе чаще всего
определяло

наибольшую

эффективность

проводимых лечебных мероприятий. Так, при
благоприятном исходе операции (выжившие
больные), начиная с 4-5-х суток появлялись
перистальтические шумы, после стимуляции
начинали отходить газы и стул. Живот опадал,
явления

интоксикации

и

паралитической


background image

У.Б. Абдуллаев, К.Р. Тагаев, Б.С. Абдуллаев

Биология ва тиббиёт муаммолари, 2014, №4.1 (81)

23

кишечной непроходимости уменьшались, и
наступало выздоровление. При неблагоприятном
течении РГП (умершие больные), несмотря на
проводимое комплексное лечение и активную
стимуляцию

кишечника,

паралитическая

кишечная непроходимость не разрешалась в
течение всего раннего послеоперационного
периода, нарастали явления интоксикации,
состояние больных прогрессивно ухудшалось, и
возникало

одно

из

возможных

послеоперационных

осложнений,

которое

являлось поводом для повторного оперативного
вмешательства

(релапаротомии

«по-

требованию») или наступал летальный исход.

Проведенный анализ послеоперационных

осложнений у больных контрольной группы
выявил высокий удельный вес возникших в
раннем послеоперационном периоде гнойно-
септических, кишечных и бронхоплевральных
осложнений, которые, по-видимому, были
связаны

не

только

с

недостаточностью

выполненных во время первой операции
лечебных мероприятий, но и с возникающей
ИАГ, а также с высоким уровнем эндогенной
интоксикации и несвоевременной диагностикой
последних.

Так,

в

контрольной

группе

послеоперационные осложнения наблюдались у
32,8% больных, а летальность составила 26,6%
(17 б-х).

Неудовлетворенность

полученными

результатами лечения больных контрольной
группы заставила нас искать пути улучшения
результатов лечения. В свете этого нам
показалось

очевидной

необходимость

разработки объективных критериев адекватной
оценки уровня эндогенной интоксикации,
степени тяжести течения РГП. Применяя в своей
клинической практике у больных контрольной
группы ПИМ, который подтверждался высокими
показателями ЛИИ, МСМ с учетом ИАГ, можно
было

прогнозировать

осложненное

или

неосложненное течение РГП. Это натолкнуло
нас на мысль об использовании ПИМ, наряду с
другими

объективными

показателями

эндогенной интоксикации (ЛИИ, МСМ) в крови
и ИАГ, в качестве достоверного критерия
прогнозирования

осложненного

течения

перитонита.

Поэтому, для оценки эффективности

программированной релапаротомии в комплексе
лечебных мероприятий у больных РГП и
сравнения результатов лечения была подобрана
и исследована основная группа больных (129
пациентов) с приблизительно одинаковым
составом сравниваемых параметров, по полу и
возрасту,

этиологическим

причинам

и

сопутствующим заболеваниям, фазам течения
перитонита и срокам поступления в стационар,
что обеспечивало их рандомизированность.

Проведенные нами исследования у

больных основной группы подтвердили высокий
уровень показателей эндогенной интоксикации
(ЛИИ, МСМ) при поступлении в стационар,
наряду с высокими показателями ИАГ и ПИМ,
которые свидетельствовали не только о тяжести
течения патологического процесса, но и
прогнозировали

у

67

(51,9%)

больных

неблагоприятное или осложненное течение
заболевания.

Исходя из этого, в соответствии с

разработанной нами программой во время
выполнения первой операции им заведомо
планировалось

программированная

релапаротомия по методике В.С. Савельева и
соавт. (1998) для проведения в раннем
послеоперационном периоде лапаросанаций.
Так, в процессе лечения наиболее тяжелому
контингенту больных РГП с прогнозированием
осложненного течения перитонита (67 б-х) было
выполнено 149 лапаросанации (от 1 до 5
санаций), в среднем 2,2.

В процессе выполнения настоящих

исследований дополнительными объективными
критериями регресса перитонита и показаниями
к

прекращению

программированных

релапаротомий и лапаросанаций служило
снижение ИАГ менее 15 мм рт.ст. и
концентрации микробных тел перитонеального
экссудата до 105 и менее в 1 мл.

В результате комплексного лечения

больных

РГП

с

выполнением

программированных

релапаротомий

при

благоприятном течении заболевания уже к 3-4
суткам после операции резко снижались явления
интоксикации: значимо снижался ЛИИ (с
2,98±0,12 до 2,12±0,09, P<0,05), уровень МСМ (с
0,358±0,019 до 0,276±0,013, P<0,05), хотя в
первые двое суток наблюдения эти показатели
оставались

достаточно

высокими.

При

сравнительной оценке с показателями больных
контрольной группы аналогичные результаты
были достигнуты только на 5-6 сутки после
операции. Наряду со снижением интоксикации,
при очередных лапаросанациях наблюдали
регресс перитонита, снижение показателей ИАГ
(менее 15 мм рт.ст.) и улучшение общего
состояния больных. Клинически это проявлялось
появлением

перистальтических

шумов,

отхождением газов и стула. Живот опадал,
явления

интоксикации,

паралитической

кишечной непроходимости, а также проявления
ПОН исчезали, и наступало выздоровление.


background image

Программированные релапаротомии в лечении распространенного гнойного перитонита

24

Проблемы биологии и медицины, 2014, №4.1 (81)

В отличие от этого, у умерших больных

этой группы (16 б-х), несмотря на кажущийся
регресс

перитонита

при

очередных

лапаросанациях, общее состояние оставалось
крайне тяжелым, наблюдалось прогрессивное
нарастание показателей эндотоксикоза (ЛИИ,
МСМ) и ИАГ (более 15 мм рт.ст.) с
выраженными клиническими признаками острой
печеночной и почечной недостаточности.
Несмотря на проводимое комплексное лечение
(активная

декомпрессия

и

стимуляция

кишечника),

паралитическая

кишечная

непроходимость не разрешалась в течение всего
раннего послеоперационного периода, наоборот,
перерастала в функциональную кишечную
недостаточность,

нарастали

явления

интоксикации и ПОН, уже с присоединением
острой сердечно-сосудистой и дыхательной
недостаточности,

состояние

больных

прогрессивно ухудшалось, и наступал летальный
исход.

Микробиологические

исследования,

проведенные в динамике лечения у больных
основной группы, показали, что у подавляющего
большинства выживших больных имел место
минимальной рост бактерий к 4-5 суткам после
первой операции, тогда как у умерших
концентрация микробных тел в эти же сроки
оставалась на достаточно высоком уровне.

Анализ послеоперационных осложнений

показал, что выявленные 35 осложнений
возникли у 30 из 129 пациентов основной
группы, тогда как в контрольной группе было
выявлено 41 осложнение, которое наблюдалось
у

21

из

64

больных.

Следовательно,

послеоперационные осложнения в основной
группе встречались у 23,3% больных, а в
контрольной – у 32,8% при одинаковой тяжести
РГП.

При сравнительном анализе летальных

исходов выявлено, что в основной группе
неблагоприятный исход наступил у 16 (12,4%)
больных, а в контрольной – у 17 (26,6%).
Видимо, это было связано, главным образом, с
использованием

программированных

релапаротомий и лапаросанаций, которые
позволили

снизить

число

ранних

послеоперационных

внутрибрюшных

осложнений и способствовали предупреждению
запоздалых релапаротомий.

Таким

образом,

использование

программированной

релапаротомии

в

комплексном

лечении

у

подавляющего

большинства

больных

основной

группы

способствовало купированию воспалительного
процесса в брюшной полости, снижению

интоксикации по всем исследуемым параметрам,
улучшению общего состояния и выздоровлению.

Выводы. Патогенетически обоснованные

лечебные мероприятия у больных с тяжелыми
формами

РГП,

включающие

программи-

рованные релапаротомии с лапаросанациями,
оказались весьма эффективным средством
местного и общего воздействия в снижении
воспалительного процесса в брюшной полости и
эндогенной интоксикации, профилактики ИАГ и
развития

грозных

гнойно-септических

осложнений. Применение указанных лечебных
мероприятий у наиболее тяжелого контингента
больных РГП позволило снизить число
послеоперационных осложнений до 23,3% и
летальности до 12,4%.

Литература:

1.

Асраров

А.А.

Хирургические

и

эндоваскулярные методы профилактики и
лечения гнойно-септических осложнений и
полиорганной недостаточности у больных
разлитым гнойным перитонитом: Дис. … д-ра
мед. наук. Ташкент, 1994. - 307 с.
2.

Ачилов Ш.Д. Лапаростомия в комплексном

лечении распространенного перитонита: Дис.
канд. мед. наук. - Ташкент, 2002. - 62 с.
3.

Бабаджанов Б.Д., Тешаев О.Р., Мухиддинов

У.М. Релапаротомия в критических ситуациях
абдоминальной

хирургии//

Хирургия

Узбекистана, 2007, №3, С 50-52.
4.

Барабаш

В.И.

Роль

управляемой

лапаростомии в лечении распространённого
перитонита: Дис. канд. мед. наук. - Томск, 2005.
- 169 с.
5.

Ерюхин И.А. Хирургия гнойного перитонита

// 80 лекций по хирургии; под ред. B.C.
Савельева. - М.: Литера, 2008. - 910 с.
6.

Каримов Ш.И., Асраров А.А., Хакимов М.Ш.,

Рахманов С.У. Роль и место длительной
внутриартериальной катетерной терапии в
лечении гнойного перитонита // Актуальные
проблемы

гнойно-септической

хирургии:

Материалы Респ. науч.- практ. конф. - Бухара,
2010. - С. 164-165.
7.

Назыров Ф.Г., Девятов В.Я. Проблемы

ранней релапаротомии // Хирургия Узбекистана.
- 2006. - №2. - С. 28-34.
8.

Сабиров Д.М., Батиров У.Б., Саидов А.С.

Внутрибрюшная

гипертензия

-

реальная

клиническая проблема // Вест. интенсив. тер., -
2006. - №1. - С. 1-4.
9.

Савельев В.С., Филимонов М.И., Подачин

П.В.

и

др.

Ошибки

выбора

тактики

хирургического

лечения

распространенного

перитонита // Анналы хир., - 2008. - №1. - С. 37-
39.


background image

У.Б. Абдуллаев, К.Р. Тагаев, Б.С. Абдуллаев

Биология ва тиббиёт муаммолари, 2014, №4.1 (81)

25

10.

Ташев Х.Р., Аваков В.Е., Сафаров Х.О.

Эндогенная интоксикация у больных с острым
распространённым перитонитом и проблемы её
коррекции // Хирургия. - 2002. - №3. - С. 38-41.
11.

Шуркалин Б.К., Фаллер А.П., Горский В.А.

Хирургические

аспекты

лечения

распространенного перитонита // Хирургия. -
2007. - №2. - С. 24-28.
12.

Van Goor H., Hulsebos. Complications of

planned relaparotomy in patient with severe general
peritonitis // Eur. J. Surg. – 1997. – Vol163, №1. –
P. 61–66.


ТАРҚАЛГАН ЙИРИНГЛИ ПЕРИТОНТНИ

ДАВОЛАШДА ҚУЛЛАНИЛАДИГАН

ДАСТУРЛАНГАН РЕЛАПАРАТОМИЯЛАР

У.Б. АБДУЛЛАЕВ, К.Р. ТАГАЕВ,

Б.С. АБДУЛЛАЕВ

Самарқанд Давлат тиббиёт институти,

Ўзбекистон Республикаси, Самарқанд ш.

Резюме.

Мақолада тарқалган йирингли

перитонитни анъанавий ва режалаштирилган
релапаротомиялар

ёрдамида

даволашнинг

афзаллик ва камчилик томонлари таққосланган.
Текширишлар

шуни

кўрсатдики,

режалаштирилган релапаротомиялар самарали
даволаш усули бўлиб, қорин бўшлиғида
йирингли асоратлар ривожланишининг олдини
олади ва шу билан бирга ўлим кўрсаткичини
26,6% дан 12,4% гача камайтиради.

Калит сўзлар:

тарқалган йирингли

перитонит, режалаштирилган релапаротомия.

Библиографические ссылки

Асраров А.А. Хирургические и эндоваскулярные методы профилактики и лечения гнойно-септических осложнений и полиорганной недостаточности у больных разлитым гнойным перитонитом: Дис. ... д-ра мед. наук. Ташкент, 1994. - 307 с.

Ачилов Ш.Д. Ланаростомия в комплексном лечении распространенного перитонита: Дис. канд.мед. наук.- Ташкент, 2002- 62 с.

Бабаджанов Б.Д., Тсшасв О.Р., Мухиддинов У.М. Рслапаротомия в критических ситуациях абдоминальной хирургии// Хирургия Узбекистана, 2007, №3, С 50-52.

Барабаш В.И.Роль управляемой лапаростомии в лечении распространённого перитонита: Дис. канд. мед. наук. - Томск, 2005.

-169 с.

Ерюхин И.А. Хирургия гнойного перитонита // 80 лекций по хирургии; под ред. В.С. Савельева. - М.: Литера, 2008. - 910 с.

Каримов Ш.И., Асраров А.А., Хакимов М.Ш., Рахманов С.У. Роль и место длительной внутриартериальной катетерной терапии в лечении гнойного перитонита И Актуальные проблемы гнойно-септической хирургии: Материалы Респ. науч.- практ. конф. - Бухара, 2010.-С. 164-165.

Назыров Ф.Г., Девятов В.Я. Проблемы ранней релапаротомии // Хирургия Узбекистана.

-2006. - №2. - С. 28-34.

Сабиров Д.М., Батиров У.Б., Саидов А.С. Внутрибрюшная гипертензия - реальная клиническая проблема // Вест, интенсив, тер., -2006.-№ 1.-С. 1-4.

Савельев В.С., Филимонов М.И., Подачин П.В. и др. Ошибки выбора тактики хирургического лечения распространенного перитонита // Анналы хир., - 2008. - №1. - С. 37-39.

Ташев Х.Р., Аваков В.Е., Сафаров Х.О. Эндогенная интоксикация у больных с острым распространенным перитонитом и проблемы её коррекции И Хирургия. - 2002. - №3. - С. 38-41.

Шуркалин Б.К., Фаллер А.П., Горский В.А. Хирургические аспекты лечения распространенного перитонита // Хирургия. -2007. - №2. - С. 24-28.

Van Goor Н., Hulsebos. Complications of planned relaparotomy in patient with severe general peritonitis // Eur. J. Surg. - 1997. - Vol 163, №1. -P. 61-66.

inLibrary — это научная электронная библиотека inConference - научно-практические конференции inScience - Журнал Общество и инновации UACD - Антикоррупционный дайджест Узбекистана UZDA - Ассоциации стоматологов Узбекистана АСТ - Архитектура, строительство, транспорт Open Journal System - Престиж вашего журнала в международных базах данных inDesigner - Разработка сайта - создание сайтов под ключ в веб студии Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil - ilmiy elektron jurnali yuridik va jismoniy shaxslarning in-Academy - Innovative Academy RSC MENC LEGIS - Адвокатское бюро SPORT-SCIENCE - Актуальные проблемы спортивной науки GLOTEC - Внедрение цифровых технологий в организации MuviPoisk - Смотрите фильмы онлайн, большая коллекция, новинки кинопроката Megatorg - Доска объявлений Megatorg.net: сайт бесплатных частных объявлений Skinormil - Космецевтика активного действия Pils - Мультибрендовый онлайн шоп METAMED - Фармацевтическая компания с полным спектром услуг Dexaflu - от симптомов гриппа и простуды SMARTY - Увеличение продаж вашей компании ELECARS - Электромобили в Ташкенте, Узбекистане CHINA MOTORS - Купи автомобиль своей мечты! PROKAT24 - Прокат и аренда строительных инструментов